Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸

作者: x77 (肛之戀精術士)   2020-07-15 22:03:43
※ 引述《froglilibon (立立蹦)》之銘言:
: 是指基金一定輸吧
: 金額大不好操作加上手續費高
: 如果會買個股感覺滿容易贏的
: 前提是不要買一些市值小的股票
: 不好預測
: 然後也很愛說不要擇時進出,一直放著就好
: 但擇時進出其實會用的話很好用
: 一直放著碰到真的金融危機
: 至少要被套一年了吧
不是這樣的
真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤)
而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率
所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資
實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資
例如版上層出不窮的股神傳說
什麼10年前買這檔,贏過0050數倍
但一般會支持散戶採用指數化投資,大概有以下原因:
1.節省時間
根據很多研究指出,「股票市場是非常難以預測的」
不是你努力鑽研,就可以取得對應報酬的領域
事實上,運氣主導的成份更多
所以與其花一堆時間研究,不如直接買ETF,無腦取得平均報酬率
時間花在投資本業更值得
(當然你認為你是股神,就去主動投資)
2.成本問題
台股、美股、全世界股市,歷史年化報酬率大約在5-10%
但是很多主動基金,一年內扣就收了2、3%
又根據上一點,這些主動基金,也不能保證一定贏過大盤
所以不如去買低成本的ETF
再來更恐怖的是那些當沖咖
之前版上有幾篇當沖文,可以去看看對帳單,
在高頻率的交易下
光是手續費+證交稅,就可以把平均報酬率吃光光了
這種就等於是把股市當賭場在玩,把錢繳給劵商跟政府這兩個莊家
3.風險
主動投資往往投資單一公司
其風險絕對是高於投注全市場的指數化投資
4.人性
我斗膽引用綠角的這篇文
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2012/09/1-gap.html
就算到了21世紀,散戶骨子裡還是有「追高殺低」的傾向
導致報酬率輸給大盤
這點看三月疫情暴跌那波就知道
一堆版友逃難,結果砍在阿呆谷,錯過後面的回漲
所以與其這樣擔心受怕,就不如安心使用指數化投資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com