Re: [新聞] 【股東會爭議】最新!大同已補件經部

作者: egnaro123 (原po是大叔)   2020-07-05 20:19:07
這東西鄉民看戲就好了,
這種資本市場/政治/政商關係離我們太遠,
推文也有提某公司政商關係不佳,這實在太會起導風向,
可以去看看公司之前瞻計畫被爆料,政府標案多少?有多少最有利標?
雖然說中華民國是數一數二大家公認廉能政府,
至少是政府自己這樣期許,
金管會這招還有記者說是處罰公司派也太不專業,
當然財經記者專業是有的,所以背後就...
當然就我們所說中華民國是數一數二大家公認廉能政府,
鄉民要關心的是資本市場的運作,遊戲規則就要守,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
還有打不過找法條找裁判的?
當然市場派的也不是吃素的,
給政府大權力,如中資認定,法規煩雜,政府工具很多,
更多就是資本市場的不效率,
遊戲規則就在,玩這一招散戶還笨笨叫好,外商還來併購,
那就是太小看中華民國資本市場了.....
當然鄉民會認為是好公司還是有,
但也忘了更重要的是"裁判"的角色,
裁判可以看對象,那以後就你們玩就好了,國際化,國家玩家就離更遠.
什麼台灣要成為亞太經融中心?
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言:
: 市場派可不是吃素的
: 王光祥背後的資金實力相當強勁
: 尤其正義國宅改建案明年完工
: 身價大暴漲
: 資金後援絕對可以打持久戰
: 若重新開股東會
: 市場派就算還是輸
: 明年捲土重來機率很大
: 公司派已經沒什麼籌碼
: 政商背景不如以往
: 經營能力又不行
: 王光祥當初入主福纖,後改名三圓
: 股價漲了多少倍
: 個人看好王光祥
: 未來經營權被市場派拿下是遲早的
: 趁大同利空,買一些持股來放
: 等市場派勝利,怒漲一波
: ※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言:
: : 1.原文連結:
: : https://tw.appledaily.com/property/20200704/TN5N3RBH4TLYF7WV7T6A45RLIU/
: : 2.原文內容:
: : 大同公司股東會改選市場派被剝奪選舉權,公司派鞏固了經營權,卻引起外界爭議,大
: 同
: : 是否能順利變更公司董事登記,也代表經濟部是否認同大同公司派在股東會上的作法,
: 商
: : 業司下周將做出決定。據了解,經濟部駁回變更登記的機率很高,大同恐將重新召開股
: 東
: : 會改選董事。
: : 大同上月30日舉行股東會,進行3年1度的董事改選,以董事長林郭文艷為首的公司派,
: 在
: : 律師團獻策下首度引用《企業併購法》第27條,排除市場派過半表決權,市場派能有表
: 決
: : 權的股權僅剩5~6%,即便全數投給獨董仍鎩羽而歸,最後公司派全拿、取得6席董事與3
: 席
: : 獨董,林郭文艷驚險保住經營權。
: : 大同股東會遭刪除表決權的共有27 位股東,加上羅德、競殿、三雅公開徵求的委託書
: ,
: : 無表決權股數共為53.32%。大同公司派強調,遭刪部份不計入股東會出席已發行股份總
: 數
: : ,因此這次股東會還是過半數,仍是合法召開。
: : 由於過程引發強大爭議,金管會當天即要求大同召重大訊息說明會,林郭文艷強調「一
: 切
: : 依法處理」,剔除表決權主要援引企業購併法、證券交易法、兩岸人民關係條例相關等
: 法
: : 律規定,且基於公司自治原則,大同一方有權作認定,雙方私權糾紛應由民事法庭認定
: ,
: : 非行政裁決事項,不應由任一個主管機關來扛。
: : 經濟部商業司近日對外發言似乎想持中立立場,僅表示等收到大同股東會的議事錄補件
: 內
: : 容再審酌。不過據了解,經濟部內部並不贊同大同公司派,「這麼大條的事不可能拖」
: ,
: : 而且金管會其他部會都已表達了反對大同的見解,經濟部不可能視而不見。
: : 大同公司在股東會選完後已送件申請變更公司登記,商業司1日要求大同收到文後5日內
: 補
: : 送會議紀錄。外界預期大同一定會補件,「不會輕易投降」,商業司證實昨天大同已補
: 件
: : ,並表示會函請金管會表達意見。
: : 大同公司以市場派為陸資、併購兩大理由排除市場派的選舉權,大獲全勝,市場派慘敗
: 。
: : 據了解,官方認為,市場派是否為陸資,是否企圖併購的標準是由法院與行政機關判別
: ,
: : 並非公司,意即不支持大同排除市場派選票的作法。
: : 財經官員私下指出,就算市場派超過10%股權被認為有併購意圖,也並非全部股權都沒
: 有
: : 投票權,而是剔除超過10%的部分,大同將市場派所有股權排除投票並非正確。
: : 此外,股東會上也沒有討論所謂的併購議題,只是改選議題。從表面上的事證無法看出
: 市
: : 場派有併購的理由。
: : 大同公司的董事變更登記被視為主管機關形式審查的第一關,如果允許登記,代表經濟
: 部
: : 支持大同的意見,考以肆意排除市場派選票,外界預期商業司應會打回票,否決並要求
: 大
: : 同限期召開股東會改選。
: : 商業司官員目前對外發言均相當保守,甚至以大同為上市公司為由,給外界認為想把生
: 殺
: : 大權的責任交由證期局決定。然而經濟部是否允許大同的變更董事登記被視為形式審查
: 第
: : 一步,也是大同股東會是否要重新召開的關鍵。
: : 形式上來看,就算大同無法變更董事登記,目前的董事席次仍是由大同掌握,表面上看
: 似
: : 沒有差別,不過就算公司的董事登記仍維持舊有的席次,商業司一旦不准予變更,等於
: 不
: : 認同大同股東會的合法性,大同必須重新舉行股東會。
: : 從公司法來看改選股東會有兩途徑,一是195條由主管機關商業司要求,二是173條由小
: 股
: : 東發動。但是在此之前,都必須先看商業司怎麼判定才能發動,也就是說,商業司若駁
: 回
: : 大同的董事變更登記,可根據公司法195條或173條重新召開股東會。
: : 按公司法第195條規定,主管機關得依職權限期令公司改選,屆期不改選者限期屆滿時
: 當
: : 然解任。公司法第173條則規定,持股1年以上並持有已發行股份總數百分之3以上股份
: 的
: : 股東,得以書面記明提議事項及理由,請求董事會召集股東臨時會。且請求提出後15天
: 內
: : ,董事會不為召集之通知時,股東得報經主管機關許可,自行召集。
: : 由於之前市場派曾以公司治理為由,向經濟部申請召開臨時股東會被駁回,但這次若因
: 此
: : 爭議再申請,商業司應會允許。
: : 而商業司若要求大同公司限期召開股東會重選董事,市場派也不需要動用公司法條文申
: 請
: : 重開股東會了,市場派可能也再觀望經濟部的決定,再決定下一步怎麼走。(林巧雁、
: 吳
: : 國仲/台北報導)
: : 3.心得/評論:
: : 各位看官怎麼看?
: : 是說經濟部如果真的要他打回重開,股價是不是會再飆起來?
: : 靜待之後的消息
作者: killerking05 (閒人)   2020-07-05 21:10:00
法條政府執行的,公司派違法就收攤下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com