Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症

作者: zirconium (zirconium)   2020-06-28 20:22:04
暴力救市看出資人是誰
而那個出資人,短時間內被視為社會的衣食父母,社會的民族英雄;
長時間卻是社會的獨裁者。
97年金融風暴的香港,因為人民銀行注資,聯繫匯率才得以保持住。
但因為保住聯繫匯率,香港也在97金融風暴後失去她的主體性。
97後的香港可以說,已經被人民銀行買下來了。
因為當時暴力救市的人,是人民銀行。
香港是因為暴力救市而失去民主自由的。
舉另一個暴力救市的例子:日本
日本是她自己的央行自己發行鈔票買自己國家的債券。
日本比起香港,是還保有日本自己的主體性。
但是日本央行暴力救市後也產生不少社會問題。
我想這是動畫 新世紀福音戰士 想表達這樣的概念
碇真嗣(象徵日本的年輕世代)否定他的爸爸,碇源堂(象徵暴力救市的團塊世代)的一切,
最後把世界都給毀滅了。
這個故事的歷史進程還沒走完,眼前日本央行背負日本社會很大比例的公債,哪天的真的
遇到「團塊世代」核心人物過世時,日本債務將出現大規模違約。不過這件事時還沒發生
,也不知道是不是像動畫演的那樣,日本就這樣完蛋了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com