彰銀公股獨董提名人林志潔再開砲 指「公股誤解了獨董價值」
1.原文連結：
https://reurl.cc/E7NkMA
2.原文內容：
記者吳靜君／台北報導
彰銀的董事會改選才剛剛落幕，公股銀所提所提名獨董落選，後續卻有許多爭議，使得員
工、甚至是公股的獨董提名人紛紛跳出來說話，公股獨董提名人林志潔在臉書發文，認為
對個人的直言「財政部因此惱怒，那就是誤解了公股提名獨立董事的價值。」
彰銀公股陣營獨立董事提名人林志潔在周六（20日）以臉書發表意見後，再度發臉書提到
有長輩擔心她身為公股的被提名人，卻評論公股對獨董全面棄守，是否有所不當。但是林
志潔卻認為，獨立董事存在的目的，是在防止控制股東和經營階層損害公司和全體股東的
利益，是為了強化公司治理所用。
林志潔指出，我國的八大泛公股銀行有政府的持股，卻不受國營事業、政府採購法、審計
法等規範監督，是以，泛公股提名獨立董事的意義就在於，雖然有的公股銀的政府持股都
低於五成，但依然是人民的重要資產，獨董是協助公股銀落實金融業治理的重要機構，並
善盡外部董事活化董事會的功能。尤其公股的獨立董事應該對民股和其他金融業產生示範
的效果。
獨立董事不論由誰提名，應該為企業、全體股東服務，不是為董事長或者有控制力的股東
服務，即使在公司有經營權之爭，獨董也必須按全體股東的利益，而非任何一方的利益之
上，如果沒有這個認知，最好不要接受獨立董事一職。
林志潔說，正因為一開始應允接受提名，對此職位毫無懸念，因此才能夠直言，財政部因
此惱怒，那就是誤解了公股提名獨立董事的價值。
她也感謝財政部次長阮清華和彰銀董事長凌忠嫄的說明，並讚「氣度令人敬佩」。但仍強
調，彰化銀行和其他公股銀行的治理成效，攸關全民的資產和利益，尚需要各界更多的關
注與監督。
3.心得/評論：
彰銀的這次的經營權之爭，其實就是暴露台灣企業長久以來的問題，大家只想要爭權，卻
沒有人認為應該要積極的對投資人負責，套用林志潔的話:「獨立的董事不管是誰提命的
，應該為企業、全體股東服務，不是為董事長或者有控制力的股東服務」，除了彰銀之外
，還有月底要開股東會的大同，黃國昌也數度公開表示，他不願成為任何一方的門神，只
想進入企業實踐自己的精神，從他當立委的表現上即可窺知一二，但近日看報章媒體，多
次看到公司派抹紅的舉動，讓獨董功用的焦點再次失焦。
平心而論，獨董的作用若是可以發揮對於台灣的投資環境一定是更好的，內部良好的監察
制度，起碼在經營的手段與方向會比較正派，我仍認為不管是林志潔還是黃國昌，當上獨
董後，我不敢說會改變台企生態，但至少是個非常重要的里程碑，至少投資人可以選一個
真正關心他們權益的人。