Re: [請益] 為何降息會不利金融股?

作者: bill1478963 (deicide)   2020-06-17 23:49:17
※ 引述《rrazer (可以不要嗎)》之銘言:
: ※ 引述《farmer ()》之銘言:
: : 央行降息 相對的銀行成本降,
: : 放款利息降這樣就抵銷了。
: : 當降低成本可以增加銷售量,會有更多人借。
: : 為何降息會不利金融股?
: 先講結論,降息有影響 但是不是絕對利空。
: 舉個ptt法人金控 玉山金吧
: 2020 Q1的淨收益結構
: 利息收入 36.2%
: 手續費收入 36%
: 固定收益 、外匯,其他 27.8%
: 利息收入這邊
: 大致上分為 "消金放款" " 企業放款"
: 大家最常參考的依據“房貸” 就是歸類在消金放款 ,而消金 還包含了 信用卡循環 小
: 額信貸 車貸 融物...等
: 至於降息有沒有影響到信用卡循環利率跟車貸? 大家可以查一下 ,Fed在2019連續降息
: 三次,結果美國信用卡利率卻創下歷史新高,近年來不少商銀發卡機構,持續在調升信用
: 卡利率,而車貸利率也沒有明顯降低,德意志銀行的分析是說,因為消費者貸款拖欠率上
: 升,所以向消費者收取的利率要上漲....ㄏㄏ 誰說降息銀行會GG的?
: 至於企金授信的項目,分為 週轉金、資本支出,而週轉金又細分 一般營運週轉金、進出
: 口押匯、貼現、短期透支.....等,這些貸款項目收取的利息比房貸還高,還順便賺你手
: 續費,更別說其他間接授信項目,承兌 保證 國內外信用狀...等, 你降息? ....我調
: 升項目手續費,銀行絕對不是傻子啊。
: 況且現在的銀行一年定存利率不到1%,投資人紛紛拿錢去買股票、理財商品,銀行現在賺
: 你手收更爽,除了沒風險,甚至可以把一些垃圾債包裝一下 把風險轉嫁給投資人,可別
: 忘了,手收就占玉山金淨收益的36%了,再降息下去 我也要去當理專了。
: 至於負利率更是假議題,如果有一天名目利率是負的,我們把錢放銀行還要給銀行保管費
: ,干!銀行根本撿到槍!
: 還是大家天真的相信 負利率時去貸款銀行還要多付你管理費?
看很多版友對企金這塊有意見,我說說我的實務經驗
企金不管週轉金、國內外信用狀這些,核貸條件絕對寫死的
台幣或美金一定是基準利率加碼..合約寫死,銀行只能認命
像這次央行降一碼還強制公股行庫定儲利率要降足0.25%
以前央行根本不會這樣要求,頂多給你降個0.15%就很多了,導致銀行要硬吞低利率賠錢
甚麼手續費調升這些,他一定叫你吃下去,銀行不敢吭聲的
但銀行對大客戶是很卑微的,你嫌利率高不借,他會想盡辦法滿足你,拜託你借錢
大客戶借款動輒10-20億,你小客戶風險高借款才不到一億銀行本來就不會鳥要借不借隨便
加上銀行養行員成本很高阿,市場現在債券利率低,借款利率低,台美利差小無法套利
只剩下股市一途了,所以銀行、自營、壽險通通去砸股市,股市砸完就是房市,
房市飛高高,不如現在開始自備二成頭期款,背30年房貸,可能投報率比股市高..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com