本來還搞不懂純代工會被告是怎麼回事。
看這篇我理解是這樣
HP要買光碟機，廣明有去投標，然後把開的價格，轉給索尼或其他廠商知道。
後來這些廠商得標的金額高於原先廣明開的金額。
而且還被HP得到廣明把報價洩漏給其他廠商的郵件。
把自己的競標價格洩漏給其他廠商知道，而且自己還是其他廠商的代工廠，當然被質疑試圖圍標壟斷價格阿， 那來的信心覺得不會輸。
難怪黃國昌說初審就策略錯誤，去投標還洩漏價格給其他競標廠商的證據如果無法反駁，就該認罪協商了吧！
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: ※ 引述《KarlMarx (Heinrich)》之銘言：
: : 廣明沒幫HP代工，是幫索尼代工，但索尼又出貨給HP，
: : 類似上游中游下游的概念。
: : 所以乍看之下，廣明很倒楣，明明是索尼罪大滔天，搞
: : 到惠普多花錢買光碟機，關我屁事？
: : 惠普採用網路詢價投標平台，當初廣明有參與詢價，然
: : 後把價格報給其他公司，然後這些公司聯合起來圍標。
: : 法庭上惠普提出證據，是廣明員工寄給飛利浦的電子郵
: : 件，裡面有提到圍標的相關字句，然後還有其他證據顯
: : 示，廣明在那幾間公司競標前幾個月和他們有密切聯繫

https://i.imgur.com/TkGxC9M.jpg 別的不說，這什麼邏輯？hp沒提供，廣明如果提了就是他的了啊，「他沒提那我也不提」這什麼概念

你這樣那些推文五毛怎麼辦...