其實市場內，除了第一手的內褲線之外
哪個不是落後指標，哪個勝率可以到100%?
技術指標準不準、是不是腦補，要用什麼去定義 (用100%勝率??)
在股市中，本來就沒有100%賺錢的分析，重點是分析讓自己大賺小賠
分析後做到大賺小賠也不是100%勝率，但是就整體來說算是有用的分析
基本上"自古文人相輕"，基本分析派、技術分析派常常認為對方沒用
不過只要做到能讓自己長期都是大賺小賠就是最有用的操作工具
其實技術分析有沒有用，會有以下幾個因素:
1.怎麼克服人性:
明明技術指標已經出現停損點，但多數人卻砍不下手
2.怎麼解決離群點問題:
一隻股票的技術買點已經到來卻出現離群問題
例如:均線糾結突破，隔天主力跌停板洗盤破壞線型後再拉
我印象最深刻的就是幾年前的宏捷科起漲就是類似這種方式
3.怎麼搭配其他方式讓準度提高
技術分析常說帶量突破就要買，重點這個量要多少是合理
這邊就不是單純靠技術分析，而是要搭配過往經驗或者量能的評估
4.是不是處於橫盤結構
我個人認為技術分析算是比較偏向市場明確時才比較有用
橫盤盤整結構，如果用技術分析，光進進出出就足夠讓手續費吃掉部分本金
5.個股成交量不能太少 或 股本太小
個股成交量太少 或 股本太小，代表這隻股票太容易受人為操作
總結來說，市場上本來就沒有百分百勝率的分析方式
重點還是怎麼做到大賺小賠、適合自己的一套方式
另外，當批評對方分析方式無用時 (基本分析、技術分析..等等)
是不是有去思考自己是不是真的完全了解這套分析
還是只是略懂皮毛就來批評，例如:單單用KD交叉就會向上、向下來判斷有沒有用
找到自己賺錢的分析方式才是最有用、成功的一套交易方式