主旨：centaurjr 違反板規4-2-1，刪文水桶一週。
new1974 違反板規1-4-1，刪文水桶一週。
lichuer 違反板規4-2-1，刪文水桶一週。
jimmy5168 違反板規1-4-1 4-2-5，刪文水桶一週。
說明：經板主巡視板面，centaurjr 文章為自身患病經驗，並無任何股點相關，
違反板規4-2-1，刪文水桶一週。
new1974 文章只是伸手在問標的，違反板規1-4-1，刪文水桶一週。
lichuer 文章閒聊，違反板規4-2-1，刪文水桶一週。
jimmy5168 文章標題問紓困一百萬使用，但內文只說了那些標的吸引自己，
又說猶豫要不要申辦貸款，內文標題不合，違反板規1-4-1 4-2-5，刪文水桶一週。
具體事證：
#1Ugv1JvU
作者 centaurjr (魔術師) 看板 Stock
標題 Re: [其他] 瑞德西韋解盲研究
時間 Fri May 1 10:58:25 2020
───────────────────────────────────────
※ 引述《wen9008 (股神)》之銘言：
: 確實說句實話，SRadiant大和Tosca的論點才是正確的
: 川普乃至於美國一直放出來瑞德西韋有效的消息
: 但這個有效跟一般大眾認為的有效，實在差異太大
: 一般百姓認為的有效，至少是在服藥3天內有很大幅度的好轉
: 就像感冒，如果你感冒去看醫生，打了一針，又吃了3天藥
: 結果還沒有很明顯的改善，或幾乎痊癒，你的心裡怎麼想?
: 100%是認為這醫生真爛、開的藥都沒用，是不是?
: 但是今天美國瑞德西韋的研究，一半的重症患者，需要7~14天才能痊癒
: 這只代表一件事：瑞德西韋只有輔助效果
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　瑞德西韋只有輔助效果
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
身為一個得過一般肺炎病人來說，
7-14天住院療程根本正常，
初期呼吸困難，
加上每天咳不完的血和打不完的點滴，
為什麼大家會預期肺炎三天會好，
這又不是感冒好嗎？
與其說沒效不如說大家對肺炎認知不足