中國這篇跟美國做的，不同的點，就是主要評估指標的分級，
https://i.imgur.com/OOF8EVw.jpg
這張圖是中國的分級，來源是clinicaltrials.gov 然後美國的分級多一級(我不貼了)...
.也不知道一開始病人分佈在哪一個等級
中國這篇沒有說無效，只是剛好在統計顯著的邊緣，病人多收一點，p值會比較好看，就
會看出顯著性
※ 引述《iwho100 ()》之銘言：
: 就在剛剛Lancet雜誌（醫學界三大期刊）發表的雙盲，多醫學中心，隨即分派實驗，瑞
德
: 先說結論：
: Our trial found that intravenous remdesivir did not significantly improve th
e
: 我們的臨床試驗發現靜脈注射瑞德西韋並沒有達到臨床症狀改善時間上的顯著差異、對
死
: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/f
ul
: 究竟是一日行情，還是已經不論藥有沒有效都可以井噴呢？
: 先對外宣布有效，再等正式論文發酵往下巴？瑞德西韋遲早都要醜媳婦見公婆的。
: 好消息是還有其他雙盲實驗在進行，還可以假裝沒看到繼續向上噴
: