Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎

作者: ketter (挖西林老背)   2020-04-20 16:18:21
美國就是夠強大,用美金去購買全世界的發展以後的經濟成長果實
美國買東西->東西賣給美國賺錢->國家發展人民有錢->人民有錢提高內需
->國內產業繼續發展->還是要靠美國大哥發薪水(印鈔)
各個產業鏈就在中間撈點錢
美國要還債的時候,就號召全世界一起幫他還債
但實際上各國還是享受的到成長的好處,只是成長的路上必有起伏
美元體制崩壞時不時就出現,真的要崩壞的時候
應該全球經濟都倒退100年了吧,比世界大戰還慘
至於美國的強大,已經有很多討論了
現在QE看得見的副作用就是股市跟實體經濟脫鉤
至少無限QE以後,全球的經濟還不至於崩潰
說美國是在救自己也對,但救自己的同時,也是在叫小弟們一起來穩定局勢
如果不QE,美國慘的話其他國家比美國更慘
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言:
: 沒記錯的話,FED資產負債表也是有上限的,應該是八兆美元的樣子。
: 不過上限歸上限,真的到了,法律再修一下就好。
: 至於說QE要不要還?其實是要還的,不然2014年當柏南克說要停止購債,
: 股票市場也打噴嚏了~
: 所以QE還是要還的,如果不是川普要打中國,
: 不然FED可能已經開始還了~
: 另外,你可以不相信美元,但是請先要有核武。
: 不然就像伊拉克一樣,被做掉~
: 伊朗、俄羅斯跟中國就是有核武,
: 既使他們用RMB交易石油,美國不太敢動手,只能說嘴。
: 所以,不用擔心大家不相信美元,只要你不相信美元,
: 就會有美國的民主外送,換一個相信美元的政府上台。
: ※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言:
: : 這個問題我也一直很想問。
: : 目前看到兩種經濟學家說法,第一是QE幾乎沒有副作用。
: : 第二種時最後大家不相信美元,美元全球體制崩掉。
: : 但是問第二種說法的人要用什麼取代美元,好像又拿不出個有希望的候選人。
: : 所以川普爽的話可以一直QE發債、發錢給美國國民,
: : 從此美國人再也不用工作,拿著錢去跟全世界買東西就好。
: : 那他支持度民調應該就直接上九成躺著選。
: : 甚至未來的美國總統也可以接著繼續做。
: : 聽起來怪怪的,但邏輯很通?還是這是某種邏輯悖論?
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2020-04-20 16:22:00
本篇00000 破表了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com