Re: [請益] 紀律停損是正確的嗎?

作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2020-04-17 10:14:57
我覺得你講的滿血復活怪怪的
這波平均跌幅30% 有的還跌到40%以上
紀律停損是指你設定目標 假設跌10時%就停損
你有更大的金錢空間去追回損失
你的沒有停損是指你一張不賣奇蹟自來
漲回了你原本的成本水位
所以你認為停損沒必要
不過換個方向來說
你凹了一堆跌了30%又漲回來的單
等於不賺不賠
其他紀律停損的人損失了10%、就算不一定能抄到底
最少也多賺了另外的10%
而你抱著等他回血,只不過是回到成本不賺不賠
你覺得是對的嗎
※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言:
: 三月這一波殺下來
: 被洗掉的只有一種人
: 嚴格執行停損紀律的人
: 沒有在停損的人
: 相信公司 相信政府
: 過一個月滿血復活
: 所以停損是對的嗎?
:
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2020-04-17 10:20:00
所以才會說是紀律呀 不然憑感覺操作不就好了 XD其實我認為要抄底很難 只能在跌幅平穩後分批向下買但這次的情況跟以往也真的都不同 沒有無限QE可能不會只跌30%這篇講的不是紀律嗎 講為什麼我在這是不是在哈囉 XD事實是我15%時停損 然後我在漲回時抄了幾張 就這樣認不認同紀律說真的也不關我的事 鬆哥名言 反正不是我的錢 XD我認為紀律這種東西是一種你對股市的態度 不是檢視大盤或個股的參考紀律真的因人而異 就是一種個人標準跟操作態度 祝各位都賺大錢我覺得P大只是少賺 沒有多賠 在股市裡你已經贏了當然你也許覺得紀律就是害你少賺就是不過我手上有兩張台積電確實是死不停損就是單純就是我買的是公司未來 這個我要先承認 XD所以我才打假設呀 有些人搞不好5%就停損了 XD
作者: gerald655034 (綸仔)   2020-04-17 11:07:00
漲跌根本沒有一定,停損停利長期而言賺的根本沒有持有不賣來的多。請問你如果在上次9000點停損,看起來到8500你賺了,但漲回9000你有買嗎?現在都10600了。拿紀律來當神主牌就是好笑
作者: sandwich1028 (CMJ)   2020-04-17 19:35:00
有點事後論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com