Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點?

作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2020-03-28 13:08:44
阿奇怪,哪有這麼複雜
貸款利率不就上台銀網頁,貸款試算一下就知道
基本上我認為信貸利率低於3%都能借出來操作
一開始3%,還一年就能跳銀行轉貸重談利息
我花兩年,跳了兩間銀行,把利息從3%降到2%
當然我收入也還算穩定就是,所以銀行也蠻阿沙力的
假設貸200萬,2.5%,分7年還,總利息也才18萬
你只要賺一根漲停版的錢,利息就清了,後面都多賺的
一支漲停板很難賺嗎???自己想想
要穩定投資,就買殖利率>5%的公司,直接套利
差價不用管他,你做定存股原本就是要放長期的
沒人在管短期差價的,每年股利對應你成本能超過貸款利率,就都是多賺的
不過就是這筆錢要是你平常動用不到的錢,
不然缺錢時要賣,就失去套利的意義了
用信貸的好處是,可以短時間直接壯大你的資本
你自己想想,假設你信貸200萬直接進場的話,賺50%就是100萬
你想那邊慢慢存,50萬進場,賺個50%也才25萬,差這麼多
你就不用那邊存錢存好幾年,浪費你的青春
另外信貸也能讓一般人學習操作下稍微比較大額資金的經驗
不然你以為人人股神阿?
每個人都敢直接把房子全部貸款出來,直接投入市場阿??
你不先用一些資金練手,你以後怎麼敢押房子貸出來
有人問,那如果信貸輸光怎麼辦??
廢話,你用信貸進場,就代表信貸這筆錢是不會影響到你生活的錢
沒人會生活救命錢allin進場吧?
而且你不做融資,不會斷頭,怎麼會輸光??
頂多腰斬而已嘛
輸光了就剛好驗證你不適合股票
乖乖上班存錢,永遠不要再進股市,這樣不是很好嗎
作者: choiceurbest (~~)   2020-03-28 13:12:00
推 認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com