Re: [其他] 美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?

作者: KikiWi (賴皮皮)   2020-03-24 03:35:32
※ 引述《stanley20 (蘇丹利)》之銘言:
: 我是真的不懂
: 為什麼要無限QE救債市呢?
原因就是華爾街的那群人
they dont fucking care
: 無限QE 金融業爆掉
更正確來說是整個金融體系爆掉
: 失業率一定大噴
: 但是債如果給它倒 美國政府破產
: 破產就破產阿 欠那麼多錢
: 耍無賴來喬要還的錢不就好了
QE本身就是個無賴,
耍完無賴誰要散後?
當然是美國政府啊!
: 我484想得太簡單了?
: 有沒有高手能講一下
過年那週去圖書館挖到一本書,在電視喊萬二是常態的時刻特別吸引我,它叫「幽靈財富
的真相」,詳細內容大家可以去借來看,我隨便分享一下心得。
1971年尼克森與華爾街妥協,美金脫離金本位後,財富迅速膨脹,物價水漲船高後發現市
面貨幣流通不足,於是開始印鈔來滿足過度成長的財富,而美債就是用來回收多餘的美金

問題就出在過大的美債,政府一方面要還錢一方面又要建設才能賺錢還債(特別是經濟不
好政府賺不到錢的時候),兩邊都要錢怎麼辦?這時候就乾脆推QE出來,直接印鈔票還錢

這時候大家一定覺得,這是飲鴆止渴吧?沒錯但華爾街的那群人they dont fucking care
,所以才會有2008的金融海嘯。
那金融海嘯受傷最深的不也是華爾街嗎?
錯了!!!
回想2008最後是怎麼結束的?
是政府宣布接手重振一些大到不能倒的金融公司,什麼叫政府接手???就是全民買單的
意思,賺是他在賺,賠是全民再賠。
好!我們直接換位思考,今天你在金融業可以從一元翻到一萬元,當你公司倒閉還有人出
錢幫你重振公司,讓你逢低再入場從一元翻到一萬元。
這時候我問你一句:「一直QE不會讓金融業爆掉嗎?」
你只會回我:「I dont fucking care」
作者: CFFFFFFFFFFF (XDDDDDDDDDDDDD)   2020-03-24 06:40:00
你講的是對的,政府一直幫華爾街的人擦屁股這些人本來該GG了,政府用QE讓他們重新輸血是滿無恥的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com