Re: R: [心得] 反彈結束,即起休學

作者: wen9008 (======慘戶=========)   2020-03-07 21:00:18
本來不想再說話太多的,你既然想要挑戰,剛好放假就來嘴一下囉
※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言:
: 一篇武俠幻想文竟然釣出小畫家范神~原PO真的是運氣不錯。
遙想當年fantasy14、Lowpapa、aitt還算版上吉祥物之一
一個反指標大濕a神、一個空軍戰神羅趴趴、fantasy14還算正常,不過我也曾虧他是飯蛇
沒想到如今全變神了...恩...歲月不饒人阿
: 原文的最大毛病在於除了用錯理論架構外,
: 還加了許多自以為是論點。
: 波浪理論不才在下我多少有涉略一點,但沒范神那麼精通。
: 其實不管市場是否淺碟,市場還是有他的基本慣性與波動在,
: 除非是小型投機股,不然波浪理論其實也有發揮的地方。
: 原PO似乎沒有去思考為什麼艾略特會提出14不重疊以及3不是最小浪,
: 三大鐵律是有邏輯在的,不是亂講的。
: 所以這句話還給你:參透三大鐵律,你就會知道為什麼會被噓。
不要再跟我講什麼三大鐵律這種狗屁,波浪理論提出多久了? 時代會演變,市場也一樣
死守著舊時代的產物不知進化變通,拿著教科書當聖經就可以當大師? 那這市場就不會有
人賠錢了,你要說三大鐵律? 好阿,你就拿三大鐵律解釋台股的歷史,我沒要你預測
未來唷,你這麼信三大鐵律,拿來解釋過去行情說服我,也說服大家
問題一:請用波浪理論三大鐵律,解釋為何2008年第5浪大於第3浪?
https://i.imgur.com/cTP4NuC.jpg
問題二:請用波浪理論三大鐵律,解釋為何2009年(1).第3浪是最小浪?
(2).第4浪低點7032低於第1浪高點7084
https://i.imgur.com/fnVh12w.jpg
問題三:請用波浪理論鐵律,解釋為何2011年第2浪修正波是5浪而不是ABC波?說好的8浪呢
https://i.imgur.com/qfy6IxY.jpg
: 波浪理論其實是拿來規劃行情的,記得古早以前的版主,
: 年初都會假設走勢,這都是波浪理論的用法。
: 當你對行情有規劃,後續就為衍生出操作策略,再來就會有進出依據。
: 這三者是缺一不可,
: 其實也跟基本分析派,
: 瞭解產業生態,規劃產業模型,衍生出操作策略。
: 各位會問,那錯了怎麼辦?調整或重來啊,產業不是也常常這樣?
: 所以波浪理論非常不好用,強烈建議大家不要用~
: 跟著股版上的名牌操作就好,幹嘛花時間去研究不準又不好用的東西呢。
沒有不好用的理論,只有不會用的人,艾略特的波浪理論不僅過於理想,也已經過時了
隨著時代和市場的演化,要跟著一起修正
還有,不管波浪理論是你說得不好用還是你不會用,只用一種技術分析就想在市場打滾
會不會太天真? 所謂的技術分析派,哪一個不是用多種理論方法就預測? 你說波浪理論
不好用,你有輔以K線理論嗎? 你有輔以均線理論嗎? 你有輔以形態學嗎?
你有輔以KD、MACD、布林通道等一堆指標嗎?
只會一招半式,又研究不透徹,用不好再說花時間去研究幹嘛? 跟名牌操作就好?
最後就變成新警察拿著教科書指責別人連書都不會讀?
恩...看來我也老了,竟然跟你認真了...唉...
作者: exogeneous01 (hon)   2020-03-07 21:28:00
線圖打開2008後就是無腦多有這麼難?還是無腦多啊,自己籌碼該下多少,下什麼標的抓好阿
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2020-03-08 02:50:00
我也覺得布林好用 但套用我手上的妖股總是沒用....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com