1.原文連結：
https://www.chinatimes.com/opinion/20200301000213-262113?chdtv
2.原文內容：
國發會日前發布元月景氣報告，由於元月多數指標還未反映這一波新冠肺炎疫情，自然不
是大家關心的重點，儘管它亮的是綠燈，並未引起太多的注意，大家想問的是未來會出現
什麼燈號，經濟發展處長吳明蕙直言：「二月景氣燈號，不太樂觀。」
長期以來，政府官員遇到情勢大好時多能侃侃而談，什麼創多少年新高，又優於亞洲多少
鄰國，但遇到情勢變壞時總是支吾其辭，什麼審慎樂觀，穩中求進，景氣淡定，這些話如
徐徐東風，然而總迎不來春燕。何以多數官員面對景氣變化不願解釋清楚，總要如此拐彎
抹角，老一輩官員會說：「因為，政府官員沒有悲觀的權利。」
政府官員是沒有悲觀的權利，卻也有說清楚事實的義務，不然編這些指標，做那麼多的調
查做什麼？若眼見景氣寒冬就要來了，為官者就應旁徵博引，說明清楚，以讓國人有所準
備才是，這也是過去各界期許國發會處長們扮演「景氣氣象官」的原因，如今吳處長據理
論述，言人所不敢言，無愧於景氣氣象官矣。
對於這一波疫情帶來的影響，我們常聽到的官方回應大抵是不痛不癢的，例如：「過去
SARS確曾引發通縮，但這次通縮不會捲土重來」、「疫情雖然影響出口，但台商回台擴充
產能有助於出口」、「疫情雖衝擊餐飲業，但外送平台可以緩和這個局面」、「我們疫情
控制的比日、韓及大陸好，可望帶來轉單效應，並加速台商回台投資」。
我們不能說這些官方談話是騙人的，但在景氣天平的兩端，樂觀的砝碼實在放得太多，這
個官場文化暖了人心，順了人耳，卻可能誤了大計，吳處長此次示警，一新官場風氣，值
得肯定。對於這一波疫情台灣不能太樂觀的理由，我們補充以下四點，以供當局參考：
第一、大陸GDP去年超越歐元區：大陸出口於2009年躍居全球第一，依國際貨幣基金去年
底統計，大陸GDP也在去年超越歐元區，美、中、歐元區的GDP占全球GDP比率依序是24.8
％、16.3％、15.4％，反觀發生SARS的2003年，美、中、歐元區占比為29.4％、4.3％、
22.7％，兩相比較會發現十七年來大陸經濟規模已呈三級跳。
2003年全球經濟的引擎仍是美、歐，大陸疫情不致撼動全球，但如今大陸與美、歐已呈分
庭抗禮之勢，大陸疫情稍有閃失將會形成驚濤駭浪，以昔日疫情經驗來判斷今日之情勢，
必將嚴重低估。
第二、大陸外商出口近1兆美元：多數人都知道大陸出口居世界第一，卻沒有注意到大陸
每年的出口，外商的貢獻有多大，過去兩年中美貿易戰雖打得厲害，但在大陸設廠的外商
一年出口值仍有1兆美元的規模，前年達1.03兆美元，去年也有9,661億美元，如今全球出
口能上兆的國家只有中、美、德，而大陸外商出口規模竟達到這個水平，顯示外商在大陸
的生產鏈遠遠超乎我們認知。
近兩年中美貿易雖然風風雨雨，但外商對大陸的出口仍有四成的貢獻，這說明今天大陸新
冠肺炎疫情對全球供應鏈的影響，對各國經濟的影響，比我們所認知的更為嚴重。
第三、台灣出口依存度是日本四倍：今天的日本雖不如過去「日本第一」的年代，但商品
出口規模仍居全球第四，然而去年日本出口占GDP比率（出口依存度）僅13％，台灣卻高
達54％，台灣對外貿的依賴度是日本的四倍之多，而我們的競爭對手南韓也只33％、大陸
更只有16％，從這個比率可以看出最容易受全球景氣干擾的就是台灣，全球景氣稍有風吹
草動，台灣頃刻便山雨欲來，如響斯應，這是因為台灣人口少，內需市場不夠大所致，如
今新冠肺炎疫情拖累全球生產及貿易，台灣自然是首當其衝。
第四、台灣對大陸出口比重高達四成：雖然過去四年兩岸關係轉淡，但兩岸貿易往來如常
，台灣去年總出口是3,293億美元，其中輸往大陸及香港便高達1,322億美元，也就是我國
出口到大陸市場的比重高達40.1％，四年來這個比率一直維持在四成，並未降低，這大約
就是1980年代後期台灣對美國的依賴程度。
這個比率說明兩岸仍存在唇亡齒寒的關係，大陸經濟若不好，台灣也好不了。過去四年執
政當局大力推動新南向，處心積慮要降低對大陸的依賴，然而市場法則並非政府說變就能
變，以此看來，今年大陸經濟成長若不能保六，台灣所受的衝擊之大，可想而知。
農曆年後各方對疫情的評估不少，樂觀的也有，悲觀的也有，然而疫情的變化瞬息萬變，
其發展已超乎各方的預料，不過兩岸分工的關係、全球生產的結構、世界貿易的趨勢大抵
是不變的，至少短期內不會有大變動，從以上四點我們可以看出這場風暴對台灣的影響之
大，超乎其他國家已然不言而喻，吳處長對二月景氣不樂觀的看法，實非虛言。
3.心得/評論：
該做空了？
空軍是否準備出動？
推薦哪些股票標的？