Re: [心得] 這次的跌勢有沒有可能超過2008

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-02-28 17:54:42
這種講法就太「高相關性但無因果關係了」。美國的經濟組成主力永遠是民間消費,
中國買美債跟美國復甦有什麼關係,一點關係都沒有,這是染上民族主義思維。
美國走出2008就是自己慢慢修復結構的,拯救大到不能倒的投行,穩定金融結構,
然後去槓桿,民間慢慢回復資產負債表,新公司繼續做自己的事、投資資訊科技慢
慢提高生產率。
我還記得當年 iPhone 的趨勢超明顯,然後 PTT 一堆人在嗆什麼後 PC 時代假議題
,人人還是需要一台電腦之類。當時也沒幾個人關心躺在那裡就很明顯的會發公司,
其實就是被恐慌的注意力佔頻而已。
趨勢這種東西是不會改變的,短鏈革命是趨勢,第四次工業革命是趨勢,中國的人工
成本提高與人口老化人口下跌是趨勢,中國包圍網是趨勢,美國的人口維持增長是趨
勢,美國的企業內部不斷在革命也是趨勢。
趨勢就是走得很慢,但註定會發生的東西才叫趨勢。中國不僅人工愈來愈貴,而且資
訊科技和第四次工業革命讓短鏈革命成為可能。產業界早就發現比起把零件在全球運
來運去,不如在市場近的地方就近生產,反而更便宜。人力成本少那麼一點,根本抵
不上運費和機會成本的損失。特別是工業 4.0 和電商愈來愈實裝普及,預測需求愈來
愈準,即時生產和多樣化生產也愈來愈進步。最後這些技能樹的合成,會把美國國內
的生產率提升上來。
工業4.0和AI這些東西在台灣是打假球,在美國是真的在落地,不要被台灣的視野影響
以為那些都不是真的。至於什麼中東戰爭,這真的太歪樓了,對世界毫無影響的地方,
不要磕太多民族主義霸權敘事的東西。
※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言:
: 這麼說吧,2008年能走出次貸風暴的陰影,其中一個很大的原因就是中國開啟
: 四萬億計畫。當時的說法是救美國就是救中國,中國買美債讓美國維持進口,中國
: 維持出口。這裡面的思路就是繼續給中國工業以成長的時間。
: 因為如果沒有最大債主兼製造業最強的中國對美國償債能力的背書,那美股就會像
: 現在一樣不穩定,有一點風吹草動就會有人趁機跳船。而且各國央行和國際基金也
: 會在美國QE時跑到歐元和人民幣去避險,因為美元在貶值嘛。
: 但現在的情況是不一樣了,美股越吹越大,這次再爆炸的話中國也吞不下去了,美
: 國打擊中國製造2025不是為了什麼重建美國製造業,因為根本不可能重建。升
: 上去的成本哪可能降下來?
: 美國的目的是為了逼中國再開一次更大的放水計畫,讓中國幫美國的債務買單。但
: 就因為這次如果吞下去那結果一樣是經濟停止增長,所以中國不願意再幫美國買單
: 了。
: 不過這些都小事啦,不管是流感還是冠狀病毒,去年就已知的問題自然不可能造成
: 黑天鵝,應對手段要多少有多少。比起這些,多關心中東戰局才是真的。
: 美國的第一目標是取得所有中東核心區,這樣中國和歐盟就算不願意也必須吞下去
: 。不過目前的戰局美國已經無力掌控整個中東了。
: 第二目標是逼中國吞下去,第三目標是逼歐盟吞下去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com