https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3080533
2.原文內容：
英特爾不滿「製程進步、密度沒有」 台積電這樣說
財經頻道／綜合報導〕處理器龍頭英特爾（Intel）近來14奈米製程產能吃緊、10奈米製
程又還未量產，正處於青黃不接的階段，續以14奈米製程產品為主力。但英特爾在數年前
就不滿，認為此種命名在製程進展上有誤導性，對此台積電全球行銷主管Godfrey Cheng
表示，製程數字早就不真正代表物理尺度。
《PCGamesN》指出，Godfrey Cheng日前參加超微半導體（AMD）研討會時，被問到7奈米
製程與晶管密度之間的關係。他回應，從0.35微米（350奈米）製程以來，該數字就已不
真正代表物理尺度，7奈米或N7只是業界對此世代節點的標準術語。但他也說，「我們需
要為這些節點提供另1個不同於現況的語言來描述」。
英特爾在2017年便對這種毫無代表性的命名法不以為然，認為此種稱呼與晶管密度不符的
情況需要改變。該公司前處理器架構和集成總監Mark Bohr（去年已退休）在該篇2017年
文章表示，業界需要標準化的密度指標來平衡競爭環境，因為擁有先進製程的公司只有命
名名稱進步、密度沒有。
Bohr主張，客戶應該要能輕鬆比較不同晶片製造商、不同製程的各種產品，因半導體工藝
越來越複雜，設計也越來越多樣化。英特爾當時支持以「每平方毫米含多少晶管」的密度
公式來命名，但至今無人採用。
而目前無論是PC或是手機，使用晶片的製程都已「坐7望5」，像是對手超微半導體（AMD
）獲台積電7奈米製程加持，新系列處理器聲勢與股價一路向上；傳高通的5G modem晶片
也交由三星和台積電的5奈米製程生產。
3.心得/評論：
真的 強烈建議台積改掉行銷術語
才不會每天都有人問物理限制到了沒
事實上就是早就卡物理限制了
只能用其他方式增加單位體積下的效率
但這些"其他方式"是否總有一天也會到極限? 什麼時候到極限?
投資人必須深思= =