現在來回文好像很不是時候
不過現在小陳似乎已經成了股版罪人，還是來回覆一下
為什麼楠梓電一直被稱為沒有基本面的股票？
楠梓電靠的是信仰？
被說這些，看了挺不是滋味的
去年滬士電子貢獻楠梓電的淨利每股約3.2元，且滬士電子仍持續成長，如果那12.8%的滬士電子股權所帶來的損益不屬於楠梓電的基本面，那麼該歸在哪裡呢？
而信仰的部分，楠梓電管理階層如果覺得時候到了，處分滬電股份，固然可以拿到每股80元以上現金（退十步來看，如果滬電每股只有10塊人民幣，處分後也有每股43元現金入帳）
楠梓電倘若不願處分滬電，則每年每股可以穩穩滬電帶來的3元淨利，且因應5G建設，未來應可認列更多（至少在我所有取得的研究報告中，不管中國還是台灣的，滬電2020的預估淨利都是2019的1.2倍以上）
滬電主要生產廠在江蘇昆山，實際疫情相對其他地區較不嚴重
https://i.imgur.com/d1rxnhE.jpg
黃石廠則有2人死亡，但黃石廠生產佔比較少
https://i.imgur.com/V9l20JM.jpg
雖然停工到10號（黃石14號），不過要中國因此不發展5G建設，還是不太可能的
進入股版一年多，從楠梓電的例子就能明顯感受到鄉民文化，一間公司，就算本質沒有改變，股價高的時候，人們就會大力讚揚，股價低的時候，就被罵翻天。
提出這間公司的人也一樣，股價在上漲時，小陳就被當乾爹，股價下跌時，就變黑手。
認為楠梓電只是信仰的，可以參考看看彼得林區選股戰略285頁
https://i.imgur.com/1Dv6tpL.jpg
大家真的有認真思索過自己買的是什麼嗎？
是一間公司的部分股權，還是僅僅一張彩票呢？