Re: [請益] 說玩股票會賠一屁股的是中肯還是迷思?

作者: Kobe5210 (旅程)   2020-02-01 01:35:06
答案是中肯.
1. 股票為什麼會漲? 為什麼會跌?
2. 買股票之後要靠什麼賺錢?
3. 當股東領股利是不是把自己的錢左手換成右手?
4. 萬點到底能不能存股?
[延伸思考]
A. 1.05*1.05*1.05 跟 1.5*1.5*0.5, 哪一個數字大?
B. 應該工作幾年(幾歲)後才適合進股票市場?
C. 投資股票是為了讓你從此不用工作? 還是為了打敗銀行定存7倍?
我看遍台灣市場上的書籍論壇/財經節目,沒有人能正確回答上面4個問題
後來我想通了,為何資本市場發展了上百年,卻只有極少數人在華爾街工作致富?
PTT上除了test520之外還有誰?
在我自己找到這4個問題的答案後,每天看放空投顧節目,2017年持有2884到現在
給你參考
※ 引述《secretfly (☠鬼滅·之喵喵)》之銘言:
: 如題
: 本魯大外行 只是聽到老一輩談股票
: 嘴上很邱K線什麼那一套開始嘴
: 講一講開始老生長談 說玩股票會賠很慘 人敵不過貪念
: 說買下去就會很容易瘋狂云云
: 我是沒下場所以很難體會 用聽起來的感覺不太合邏輯?
: 賠錢是怎麼算的啊
: 資本額丟一萬最多就是套牢賣不出去 賠一萬不是嗎?
: 還是要考慮到漲到最高點的價錢 這種機會成本的概念?
: 假設這輩子都沒有要接觸這個系統
: 只當成高級樂透來買 相對來說也省下研究的時間
: 這樣子也不至於賠一屁股吧
: 這種佛系眼盲玩法成立嗎?應該也有人是這種做法吧?
: 畢竟沒專業也沒時間研究但是一樣找幾個可靠的公司買下去
: 或找人幫忙管理(聽朋友說這個很白癡 不如花一點點短短時間研究@@)
: 我大致分類一下
: 1.花大量時間研究進入系統
: 2.眼盲心不盲 佛系投資 僅花非常少時間(相對來說而已) 微投資
: 3.完全不知道世界上有股票這種玩意
: 今天不要管心態 誰都想賺錢 講貪念感覺很奇怪@@
: 只是我感覺比起第三種 第二種 應該是不錯的選擇 就高級可研究的樂透這樣?
: 所以說玩股票會賠一屁股是不是迷思?還是中肯的警世金句?
: 各位前輩怎麼看?
作者: ilovecat5566 (....)   2020-02-01 01:40:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com