Re: [標的] 0050跟00631L的比較

作者: Capufish (Capufish)   2019-12-17 16:13:57
※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言:
: 1. 標的:0050 00631L
: 2. 分類:請益
: 3. 分析/正文:
: 00631L從2014年開始抱到現在,報酬約161%
: 0050同時間約60%(已算息)
: 去年2018修正,00631L跌很多,但後來彈更快
: 這是不是表示與其買0050,不如長期持有00631L更佳?
: 長期持有0050的人,代表相信0050會漲
: 既然如此,開槓桿的正2不是可以更加速這個過程嗎?
: 雖然手續費1.3%跟沒配息
: 但正2的資本利得早就賺超過那些成本幾十倍了
: https://imgur.com/AnrTykE
: 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)
: 如果接下來遇到大跌,更應該大量加碼,因為彈得更高
: 如果認為不該加碼的話,那0050也該直接賣出才對
: 不加碼=看空
: 所以00631L雖然會跌更深,但跌深時的加碼,會回報更多
: 明天就把0050賣掉80%,改買00631L
: 長期投資,缺錢才退場
: 80%00631L,20%0050
: 每半年再平衡一次,正2漲多就賣掉一些轉回0050
: 正2跌深,就賣掉一些0050轉回正二
: 把再平衡的觀念用到0050跟00631L上面
: 長期持有,勝率應該不輸GG
想請教一下大家,如果拿正2跟0050做再平衡
例如0050(50%),正2(50%)
每半年或一年做再平衡一次
理論上來說,如果大盤漲,0050漲,正2漲更多
這時就拿漲多的正2,補回來0050
如果大盤跌,0050跌,正2跌更多
這時就拿跌少的0050,補回來正2
投資不就是要逢低加碼,低買高賣
與其逢低加碼0050,不如逢低加碼更低的正2
到時候回彈還更高
https://i.imgur.com/ETXiBzZ.jpg
如果要高賣賺錢的0050,不如賣賺更多的正2,來低買0050
這種操作,好像比單純持有0050來得更有優勢(如果大盤長期往上)
請問用0050+正2這種再平衡的作法,有什麼盲點嗎?
PS:早上進場的,獲利跟GG差不多
https://i.imgur.com/NkjbM6R.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com