Re: [新聞] 台商回台投資蘇貞昌:今年底實際到位投

作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-11-23 14:08:37
這種問題其實根本沒有爭論的必要,我們用一個非常簡單的生活化例子
來說明就好:
你朋友說「我請你吃大餐」,然後你確實吃了一客三千塊的牛排,可是
最後買單時是你朋友的爸爸跑來買單的。
你問朋友「不是你請客嗎?為何是“林伯”買單啊?」
你朋友說「錢誰付的不重要吧,牛排你確實吃了啊。」
請問鄉親,這種情況下你心裡會有何感想?
1.「沒錯,我才不管錢從哪來,反正牛排我已經吃進肚裡了。」
2.「啥?搞半天是“林伯”出的錢,這樣算是你請客嗎?」
我想正常人心裡的感想應該會是2。
就這麼簡單不是嗎?還有什麼好硬凹的?
小英政府當初如果說『台商將會擴大在台投資』,那今天根本不會有爭議。
但她用的是『台商回流』,看到回流這二個字,人民很自然立刻聯想到的是
「台商要把境外資金匯回台灣了」。不就是這樣嗎?
你朋友說「我請你吃大餐」,你不是立刻會聯想到是他出錢嗎?
妳小英當初直接講『擴大在台投資』,那誰去誤會妳呢?
民進黨強就強在於「利用台灣人的愚蠢,把模擬兩可的話術用到極致」。
我當初看到這個所謂『台商回流投資獎勵』就說了,這根本只是拿鄉親們
的納稅錢去補貼支付企業貸款的利息,而且補貼程度高到誇張,企業等於是
「白白借錢」。
這種政策本身好不好,有討論的空間,因為如果真的有那麼多台商急著擴廠,
但是手頭上資金不足,那麼政府用補貼貸款利息的方式去吸引台商在台投資,
可能真的是一個對台灣未來發展有益的事情,這點我不否認。
但你要硬凹『哎呀錢從哪來的不重要,重點是有在台灣投資』,就真的沒品。
這就跟「“林伯”買的單,卻硬要說是你請客一樣」,二個字:沒品。
老生常談了
今天你家樓下雞排店老闆說「耶我需要錢開分店,你投資我一千塊好嗎?」,
你大概會覺得他神經,「是跟你很熟嗎?幹嘛跟我要錢?」
可是今天政府拿你繳的納稅錢,去補貼企業的貸款利息,你卻毫無感覺。
你繳房貸還要付1.8%的利息,企業貸款以億元起跳,然後付的利息遠比你低,
可是你毫無感覺,因為你以為那些用來補貼企業的錢與你無關。
鄉親,那些都是你繳的稅,可是你毫無感覺。
作者: peterzumthor (zumthor)   2019-11-23 14:22:00
台商回台灣投資不就是台商回流嗎?
作者: edward198791 (草莓新)   2019-11-23 14:30:00
我選1下一篇 用麻將來比喻
作者: hcchiang0806 (James)   2019-11-23 14:35:00
你只看到一半。你跟政府說要投資幾百億。外勞可請很多
作者: ptt948794520 (低調再低調)   2019-11-23 14:49:00
能力堪憂
作者: videoproblem (影片問題)   2019-11-23 22:57:00
柯韓粉又在ptt嬉鬧了
作者: zombiepigman   2019-11-24 07:14:00
叔叔被噓爆XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com