全世界正在朝向瘋狂智慧化的方向前進(我就不用工業4.0之類的詞了)
各行各業都在大量的投資投入，把所有東西數位化，把所有東西連上網，把所有東西雲
端化，然後全自動或半自動的統計、分析
全球各行各業其實都還很傳統，90%連最基礎的數位化都還沒做完
因此，全球需要的計算需求，往後幾十年仍會飆升
量子電腦就是佔據了其中一塊新興的利基市場
但是其他矽晶片的市場也仍然會擴大
TSMC佔據的市場其實也只是高階的通用晶片，這也是晶片市場的其中一塊而已
比較低階又低價值製程的晶片已經愈來愈往中國等國家轉移了
要說利多或利空，我覺得維持現狀吧，不過維持現狀對我來說不是件好事
新興領域沒有吃下來真的很可惜，但就是沒有能力
IOT的世界裡，IOT晶片其實需要的是低耗電、高可靠的東西，性能不一定需要太好
所以不一定需要TSMC生產的這麼厲害的東西
如果IOT爆發，這樣台灣也不一定吃得到
很多新興領域台灣都吃不到，雖然原本的市場也不會被搶走，還可能擴大
但這種感覺就是：抖抖的
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 矽產業為主的台積電和其他製造商
: 我自己評估或許還有5年光景 可以在技術和資本部分領先同業
: 稍微了解了一下 google和 IBM等等所宣稱的量子計算和量子霸權
: 這各運算速度在特定領域 比方說 加密 醫學 分子奈米科學等等
: 在運算力上的速度可以是傳統電腦的幾百萬倍
: 或許不能完全取代矽製成
: 但光是HPC 這部分
: 未來量子霸權真的實現
: 這塊應該會全部移到量子電腦的硬體製造產線吧 因為矽晶片完全沒有競爭優勢啊
: 量子電腦目前還不需要微縮技術 運算力就已經比傳統電腦大上好幾個數量級了
: 這個對於目前台灣的矽製程產業 是利多還是利空呢?
: 各位的看法?!
: 能否討論一下?
: 謝謝

低製程的東西你也會他也會是不可能被獨佔的 你沒getTSMC只有在最先進製程壟斷 其他只是普通供應商你完全沒有get我在講什麼你講的那是「TSMC一間公司的營收占比」我講的是「全球所有晶片市場」 牛頭不對馬嘴你的報告完全印證我講的事 台積電只在高級製程佔有優勢 低階市場早就逐漸被侵蝕起來人最好謙虛一點，我在跟你講的是未來市場，你拿今天的市佔牛頭不對馬嘴....你先把破壞式創新商業模型看完，高階商學離你好遠=.=當人先入為主 達克效應 也沒啥好討論的中二吵嘴= =那種常識的東西在那邊嘴別人知不知道....你根本不懂別人到底在供三小= =(1) IOT完全還沒有開始 (2)你會做別人也會做 (3)太低階的東西，TSMC是否能有優勢是個問題結論(A) 未來遠大於今日的市場 不一定有辦法被台灣佔領 (B) 台灣可能可以在現有利基存活 但佔據廣大新市場的新供應商很可能再未來襲奪地盤你講的是「今天」，今天的市場根本「還很小」再者 太低的IOT 到底專業代工是不是有優勢 都是問題就好比現在是1990年代的全球版圖 你嗆我台灣佔有了低階的多少多少 但不知道2010年低階的會被侵蝕多大你要知道現在的模型是因為需求還沒有爆發才是如此當真正需求爆發後這些規則一夕之間全部都會改變如果很難理解不妨從低階手機的市場來理解實際上現在華為 小米 OPPO全部從低階襲奪市場而意圖由上往下打的APPLE HTC都沒有成功我要重申在那個未來世界 TSMC不會倒 但很可能就是無力佔領到廣大的未來市場這種通用晶片的商業模式 還有摩爾定律的永續 大概就是台灣應該要求神拜佛祈求的