※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 科普時間到了
: 什麼是“人口紅利”
: 所謂“人口紅利”指的是在一個時期內生育率迅速下降，少兒與老年撫養負擔均相對較輕
: 什麼意思?
: 他X的其實就是少子化
幫你重新科普一下，後面就不回了。
正確地來說，人口紅利的原因是「人口負擔」減少。
少子化只是人口負擔係數下降的參數之一。
至於是否會產生「人口紅利」，必須整體觀察非生產人口與生產人口的比例。
台灣現況精確的描述是「少子高齡化」現象，並且速度快於以往可參照的已開發國家。
但這是另一回事了，重點是：並不是少子化就必然會產生人口紅利。
: 此時勞動人口負擔相對輕
: (就像現在的台灣...)
: 勞動力所兌換出的資產
: 能相對更有效的轉換至
: 投資、消費乃至於社會發展
: 白話一點說
: 就是有錢能花
: 以前賺100，養5個，人均20
: 現在有錢先投資環境，投資自己
: 收入增加下
: 賺130，搭配可能只要養3.4個
: 人均翻倍
: 這是配合經濟環境變動的重分配
: 在那邊抱怨少子化的人
: 我是不知道你在攻殺蕭威
: 現在人口成長最快的地區
: 在非洲、印度、印尼、巴基斯坦
: 幹那什麼鬼地方
: 人口終究會達到平衡的
: 你當老人都不會死膩
: 少不少子化，長遠來看根本不重要
: ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言：
: : https://m.xuite.net/blog/wellsli/003/42682383
: : 民國70年粗出生率22.97（千分之一）
: : 民國80年15.7
: : 民國90年11.65
: : 民國100年8.48
: : 民國50年38.33喔......
: : 這樣夠長期了吧？
: : 也就是說跟民國50年比起來，
: : 民國70年已經超級少子化了，
: : 過去30年長期投資的人，
: : 是不是笑呵呵？
: : 亂玩股票的人，賠一屁股。
: : 跟少子化有什麼明顯關係？
: