國進民退是非常誤導性的詞
準確的說是國進資退
資方可不是普通民眾
民退搞得國和民對立似的
國進資退
從長遠來看是非常正確的行為
中國是社會主義國家
共產主義是長遠目標
只要憲法不變
國進資退就是未來的必然
這也是為何中國富人和貪官喜歡移民歐美的原因
資本家當然喜歡回到資本主義國家
說到這
很多人會困惑
中國目前不就是資本主義嗎？
no
中國並不是資本家掌控的國家
準確的說中國目前是經濟政策偏右
右有利於造蛋糕，左有利於分蛋糕
對於發達國家
左ok
因為蛋糕夠大，即便增長慢
當前蛋糕分下去生活依然富足
對於開發中國家，人均蛋糕小
左的政策便是大家都受窮
毛澤東時代落後還左
那自然就是窮上加窮
所以改革開放後
中國政府認為中國處於社會主義初級階段
貫徹右的政策
是不得不的務實選擇
中國因為右造了不少惡
尤其是以前的極右
對資方太寬鬆，導致勞工利益受損，食安問題，污染遍地
對經濟增長太看重，白貓黑貓抓住經濟的官員就是好貓，導致官員貪腐成風
為招商引資活躍經濟，東莞成為世界性都
為托經濟抵債務房價飇漲
但是隨著政策向左調
這些也會慢慢糾正
性都，房地產這種自然是用完就扔
房地產的惡証除了讓一些拆遷戶炒房戶房產商得利（這些人的不義之財和橫財未來肯定要
用房產稅財產權收回來）
大部分還是抵償了基建的債務
而基建是民眾共享
大致還是取之於民用之於民
不像香港房地產取之於民，聚斂到李嘉誠等私人口袋
這就是社會主義和資本主義房地產業作惡的區別
既然是初級階段
右的政策自然就是暫時不得已
所以資方本來就是養肥了就要殺的
這一點毫無問題
但是所謂的殺
不是肉體消滅，不是財產剝奪
而是是要管控資方
要讓他們把利潤貢獻給社會
要引導他們造蛋糕
而不是讓像李嘉誠那種吸血的資方世代相傳
隨著蛋糕越來越大
政策自然是慢慢往左移的
所以以前民工薪資非常低
現在底層民工薪資上漲很快
健保教育扶貧投入越來越大
歐洲和美國
看起來一個左一個右
但是歐洲的左很多時候是對高級打工者的左
歐洲的收入基尼係數不大
但是財富基尼卻依然很大
資方依然是社會真正的掌控者
資方掌控的歐美看到一個壓制資方的國家體系
恐懼是當然的
中國的精明富人移民歐美
從他們自身角度屬於階級迴歸
但是從中國社會和政府看屬於背叛
是政治不正確
因為這些人的賺錢機會是中國政府和社會給的
當前貿易戰下不好對這些人做反應
但是長遠看他們會失利
所以從股票投資角度
這種資方移民歐美新澳的公司股票不值得長期持有
譬如最近爆出的移民新加坡的海底撈張勇
海底撈股票不值得長期持有
————————————
當然我知道會有很多屁股坐歪不知道自己階級屬性的精神資本家來反駁的，一邊感嘆階級
複製，一邊卻又抱持支持階級複製的社會基礎
一說限制資本家，就扯到平均主義了？放心，中國不會回到毛時代的極左，資本家賺百億
，讓他掏10億出來不叫平均主義？你賺10萬和他賺90億叫做平均？抑制打壓地產商投机客
吸血鼓勵高科技業者科研人員合法賺大錢是抑制努力？我看會讓做科研做工程的更有激情
奮鬥！
—————————
說黨營完蛋的
請問你們
華為是黨營嗎？