1.原文連結：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190912000921-260202?chdtv
2.原文內容：
行政院政務委員龔明鑫11日表示，第二期「太陽光電2年推動計畫」出爐，今、明兩年將
新增3.7GW，帶動投資商機2,220億元，累計2020年達成6.5GW目標。未來除新產業園區將
納入屋頂設置太陽光電外，也將要求用電大戶善盡企業社會責任，全力衝刺太陽光電。
龔明鑫強調，至2021年夏天尖峰時刻，太陽光電發電量將首度超過整體核電發電量，發電
量達4GW以上，占總發電量比重約12％～13％。目前核電占總發電量為11％，發電量約
3.8GW，重要性持續降低。
龔明鑫指出，第二期「太陽光電2年推動計畫」大致底定，目標累計至2020年達6.5GW，第
一期計畫至2018年已完工2.8GW，2019目標為1.5GW，2020年則為2.2GW。
第二期計畫將有三大軸，一是產業園區，包含工業局、加工出口區、科技部所轄科學園區
將設置479MW，除新園區屋頂設置太陽光電外，用電大戶也要設置。
二是農、漁、畜電共生，包含鼓勵畜舍複合式利用，預計每年新增120MW；農漁專區建立
示範，其中台糖營農型設置163MW，漁電專區示範在台南、嘉義設置64MW。
三是中央與地方共推綠電，包括屏東縣在東港、林邊、佳冬、枋寮等四鄉鎮嚴重下陷區，
規劃二年設置800MW。台南市規劃屋頂及可供變更使用土地，每年設150MW。
龔明鑫指出，台電官網資訊顯示，9月2日當天上午，太陽光電一度貢獻超過2GW，占供電
達5.8％，已超過核二或核三廠兩部機組，也是太陽光電重要里程碑。
3.心得/評論：2025非核家園 太陽能股要出運了嗎?
有高鐵又有太陽能 屏東或成最大贏家

看完推文發現永和的永遠就那套說法可以update核廢料的除役成本及除役方式嗎?

2兆風電 2200億太陽能都是不穩定能源 核四3000億直接認賠

1個颱風路過，就不知道要壞幾片的東西，要撐到它壽命終了攤提，難度超高。但這個政府的宣傳，可是要用綠電來取代基載的核電，相關新聞google很好查的到的。90%以上的火力，馬上就能看到了，目前已是85%火力囉，用肺發電不是蓋的。說得好像台灣有大片的荒交野外之地，50%土地屬高山基本不住人，然後人口密度還世界第二呢。日本那個因被颱風路過，電送不出去，就大火了。核電便宜要是假像，那產油大國的沙烏地阿拉伯是在蓋什麼全新核電廠？人口密度高，就是要用最少的土地來維持人民所需用電，詳情參考比利時喔。人家也是有離首都很近的核電廠。沙國還有大片所謂的荒郊野外的沙漠之地呢，很適合發展綠電，但人家還是沒有放棄核能選項。沙國就是311之後的核電廠，英國那個中法合資也算吧～恐核最近在提大屯火山要是爆發，核電廠如何如何，我就想自己人身全全都不重要，第一擔心叫核電廠，龐貝古城是個好例子。雙北接近1千萬人口呢～台灣核電廠都運轉40年了，還沒發生過1次你口中的重大核安事件，這個基數還不夠參考嗎？是本311也還不到10年，人家早已重啟多座核電廠，福島禁區面積越來越小，還開放電車路過了，該電車路段距離出事核電廠，直線距離最近為1.5公里喔，不信可以自己去反查證。0%風險可是你自己提的，問題是有什麼可以做到？即使在家裡待著，也有可能被天上掉下來的飛機給砸死呢，這例子可參某次澎湖空難。當然不能說，說了自己100公里概念會站不住腳，好在現在網路很發達，很多資訊都很好查。沒有核能，依然會產生放在蘭嶼那種核廢料，所以核廢料可不可以處理了？還是要把會產生核廢料的事業體，全部移出不要使用嗎？不管你是擁反核，至少要知道這種事實存在的核廢料。根據反核理論，核廢料不能處理，所以不能使用核電啊～管它量差多少，不是嗎？重點是大量氫氣從那來？更不用說氫氣是一個多危險的氣體，保存不當，就會像福島那樣炸給你看。核子醫的核種會衰變，難道核電廠的核種就不會衰變嗎？碘131可以在核電廠出現，但也用來治療某癌症呢。那你知道核醫學產生的廢料，一樣是政府在統一管理儲放的嗎？然後現在都放在桃園龍潭的研所那，那天等到那邊放不了，就是找塊新地放。跟一卡車的有害/無害事業廢棄物一樣，不能再處理的，就是找塊地埋了。地質問題，核電廠選址需要岩盤地，中南部沒這種地。憑什麼核電廠就必需除役，國外都還有比核1還老的核電廠，已經延役許可至80年呢。就是有你這種人，整天在那邊意淫台灣核電廠要會爆炸會爆炸，所以不能用，爆了要劃禁區。禁區劃了，就不再用核電嗎？詳見烏克蘭與日本，活生生的鐵例子。真要是能取代，會還在用喔～烏克蘭劃的禁區，變成動物天堂呢～ 也沒有變成你口中所需要的鳥不生蛋之地。我們賴前院長說過，已碳排空污為標準，核電是最好的能源呢。

太陽能廠商出庫存片的商機，政府喊話，家家戶戶裝起來，幫助廠商發大財，污染陽板小事?