這幾篇新聞結合起來看特別有意思
川普的關稅戰確實造成中國對美出口減少
但結果中國對美順差還擴大?
順差會擴大
要嘛是中國對美進口減少
要嘛是美國對中進口增加
前者表示中國找得到能替代美國的產品
後者表示美國對中國商品的依賴加重
其實這也不意外
當年美國打壓日本
日本對美國的順差還是持續擴大
到現在日本對美國年年順差
美國也見怪不怪了
其實貿易戰本身就是一個假議題
因為製造業根本無法回到美國去
要成為國際貨幣的前提條件就是要逆差
要成為對全世界開放的消費市場
這就是特理芬悖論
所以美國想要減少逆差本質上就是違背美元國際貨幣的地位的
川普真正服務的不是美國工業,而是華爾街
比如說年初版上巴菲特的新聞就說過
美股現在各種股票的估值都過高
巴老還是看好美股
但現在柏克希爾哈薩威卻滿手現金沒股票可買
估值過高什麼意思?
現在美股個股都太貴了
都超過基本面了
看得出巴菲特說美國經濟很健全是言不由衷
否則基本面大師怎麼會說不出現在美國的基本面好在哪?
還記得巴菲特報告(I.O.U.S.A.)這部2008年上映
由巴菲特本人現身大螢幕的紀錄片嗎?
貿易戰的本質並不是要重建美國工業
真正的背後目的是要中國為美國的債務買單
或是想辦法保證華爾街的利益
當年大英帝國的霸權可以和平轉交到美國手上
是因為美英的資本家是一家親
英國的資本家可以無痛轉移到美國去
即使英國衰弱了對資本家而言卻不痛不癢
如果華爾街和猶太人能寄生在中國
那就算美國倒了也無所謂
中美之間也能和平轉移霸權
但中國是一個以漢人為主體的國家
不管是儒家文化還是共產黨都是要控制資本家的
這跟資本家是格格不入了
總之華爾街的訴求有兩個
第一是中國吞下美國所有的負債,從而消除華爾街的壞帳
第二是或是允許猶太華爾街寄生在中國
但這兩個條件中國都不會允許
最近還有幾篇新聞在國際上影響很重大
台灣卻刻意輕描淡寫
第一是美國對阿富汗塔利班下跪
要灰頭土臉的在塔利班監視下撤出阿富汗
俄羅斯簡直爽歪歪
終於美國撤出阿富汗比當年蘇聯更難看了
美國在阿富汗投入了無數金錢和資源和人力
到頭來除了浪費錢和美國大兵的性命外
連親美政權都建立不了
還讓親中反美的塔利班在阿富汗大選中拿下多數選票成為執政黨
其次是文在寅也下通牒要駐韓美軍撤離