[請益] 股利應該看成獲利,還是成本降低呢?

作者: A1pha ([αλφα])   2019-09-08 15:24:04
大家好,
新手又來發問了@@
前幾天有請教各位先進關於為何富邦的APP在配息後會重算成本這件事情。
看了大家的解答之後,
我回去就在思考這件事情。
到底應該怎麼看待股利這件事情呢?
常常爬文的時候,會看到大家都說,
「發股利,要等填息,填息完成才算是賺。」
但是股價本來就是浮動的,今天股價填息了,回到原本的水位,
明天他又跌下去,那到底是有賺沒有賺呢?
感覺在沒有獲利了結之前,把股利看成利息好像有這樣的缺點。
如果這樣想的話,
似乎把股利當作成本的降低,比較合理,
在評估這支股票的投資績效的時候比較簡單。
但是後來想想,
如果這樣看待的話,
不就在長期抱股的某一天,成本降到了0,
投資績效不就變成突破天際的無限大了嗎?
似乎也怪怪的。
不知道各位先進都是如何看到股利的呢?
或是說,如何評估自己的股票績效、和判斷是要持股還是要賣掉呢?
新手還有很多地方腦袋卡住沒有想通@@
再麻煩先進賜教了QQ 感謝!
作者: The4sakenOne (透明人間)   2019-09-08 18:29:00
說0成本真的是笑死 你的時間成本永遠拿不回好嗎
作者: watchmeisyou (生活要改變了嗎)   2019-09-08 22:03:00
贊同83樓,這樣比較單純,不然領息十幾年後說自己成本變成0,等於這十幾年來都沒獲利,聽起來沒有比較爽
作者: magicteddy25 (Emidio)   2019-09-09 00:20:00
覺得降低成本不合理,當成獲利比較像
作者: wahaha711233   2019-09-09 03:02:00
現金當獲利 股票當降成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com