目前看來，中國佔優。
一、兩方的贏的標準不同
對美國而言，贏是指打得中國再起不能，無法再挑戰美國。包含產業垮了、中國被迫簽
下不平等條約。
對中國而言，能撐下去就是贏。只要能活下去，並可持續發展，終究能挑戰霸主地方，
只是時間拉長一點。
二、
兩方政治體制的不同。
三、
美國人民比較有資產，但中國人民比較耐苦。
包含中國是人民困苦慣了，以及華人儲蓄率比較高。
四、
美國人民發達比較早，更熟悉股票等金融資產，放在股市的資產比較多。
所以股市大跌，對美國人的影響更大。
五、
雖然美國是最大市場，但中國是世界工廠。短期內要大量企業的大規模遷廠有困難。
企業想遷，也未必全部生產線都遷（賣到美國會被加徵很多關稅沒競爭力，所以想遷，
但企業不是只賣美國，還有歐洲、日本乃至中國市場）。
企業想遷，也要看供應鏈願不願意。就算供應鏈願意，也要看目的地國家的基礎建設有
沒有到位。
就算整個產業鏈都想遷，這麼大量的工作遷移，沒有多少國家或地方可以吸納這麼龐大
的勞動力需求，很多國家的人力成本會被迅速拉升。
純就人力，就印度和非洲有可能，但都有各自的問題。
起碼十年內，中國還是世界工廠。這十年，中國可以產業轉型，拉抬內需，轉換貿易對
象。