※ 引述《Meerz (猴吃蕉，剛好。)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電
: 時間: Tue Aug 20 15:00:55 2019
:
: 推 jj314257: 台電員工大概還得再發一篇文
: → jj314257: 可惜3、4年後信他的人大概有一半都要賠錢賠到破產
沒辦法，鄉民就是好操弄，自稱台電員工就一堆人信了lol
其實完全不堪檢驗啊。
先回應標題吧，看看近期備轉容量率表現
https://tinyurl.com/ydfqxud2 （台電官網）
https://i.imgur.com/TjcHjoj.png
好像讓一堆唱衰缺電的人崩潰了呢^^
股板嘛，討論點投資理財
在這串的第一篇 #1TMtHlbb (Stock) https://tinyurl.com/y6y2xn8t
最底下有人推文
推 cookies12 : 都那麼久了還會有低能覺得綠電有用
但是啊，
http://technews.tw/2018/09/21/solar-broke-records-all-over-europe-this-summer/
[熱浪波及歐洲傳統電廠運作，太陽能成夏季電力後盾]
https://www.thenewslens.com/article/108749
[從中法合資的「英國版核四」，看擁核派不願面對的真相]
就連Meerz #1TNhd79e (Gossiping) 都知道全世界投資在綠能的金額遠超過核能呢～
https://tinyurl.com/yyo7qb8o
不過他這篇的論述讓我覺得投資人都好蠢喔，核能超強超好用還投資綠電那麼多幹嘛
呢？全力發展核能不就好了～我是覺得太說不過去了啦。
: 立論要有根據，連這都要人教喔？
: 還敢大言不慚說信我的人有一半3到4年會破產
: 簡直一張嘴講話就笑死人
: 理論根據在哪啊？講這種幹話不怕被恥笑啊？
「立論要有根據」，這句話大家一定要牢牢記住。
讓我們來看看誰才是立論沒根據
: 台電供電數據就擺在那邊
: 有本事就來算算看今天備轉容量率跟官網上公布的是否符合
: 我就我本身的電力專業
專業？你有嗎？
之前 #1T1VGIxz (Stock) https://tinyurl.com/y4jmnspc
問你的幾個專業問題，我看你沒回答，那時就看破手腳了啦，
只是個喜歡跳針帶風向的咖。
讓我們針對專業的部份來看好了
你在這篇 #1TNhd79e (Gossiping) https://tinyurl.com/yyo7qb8o
提到說「八卦是明天來衝一波用電量 大家等著阿」
結果勒？那天用電量是有比較高沒錯啦，但歷史不知道要排到哪去了XDD
哪裡有八卦？ 你哪裡專業？ 想唬誰呀？
所以我說你立論的根據呢？
然後你在上面那篇文裡沾沾自喜提到的這篇 #1SnnsOSi (Stock) 股板爆文
https://tinyurl.com/yyjy547w
https://i.imgur.com/POyQAEA.png
「應該有機會不限電，但備轉容量率一樣慘」
七八月過到現在，實際情形如何大家都清楚啦，我上面也有提供截圖
你本身的電力專業？隨便就我剛好有看到的就已如此慘不忍睹，
認真抓過去發言來檢驗我看破功的更多XDDD
到底專業在哪？
: 我能說目前台電在網路上公布的機組運轉參數有很大的模糊地帶
: 你要是會算備轉容量率就知道，沒有台電內部那一套算法是根本算不出來的
: 甚至你照台電官網所教的備轉容量率定義以及機組發電量下面的備註去套公式也是算不出來
:
: 火力可以超載到110%
: 汽電共生甚至可以到200%以上
: 核電也可以到10x%
: 這些台電不會跟你講
這些台電不會跟你講？你說的是這個嗎？
https://tinyurl.com/ybfp85fk （台電官網）
https://i.imgur.com/5zZCnPy.png
https://i.imgur.com/XTF4kav.png
水力也有超過100%的喔^^
唉，本來還期待你說衝一波用電量，可以截到核能10x%的圖勒，讓我失望了
人家以後不相信你了啦> <
https://i.imgur.com/KZRf4UH.png
汽電共生前幾天有看到超過200%啦，現在的也超過100%。
我們來看官網註3的部份好了
https://i.imgur.com/w0SSgKR.png
淨發電量高於裝置容量之說明：
(1)因核能機組完成提升出力改善計畫，致實際發電能力超出原規劃裝置容量。
(2)部分火力機組因機組配件升級、環境溫度較低、機組效能測試等因素之影響，致使淨
發電量可能高於裝置容量，惟大多屬短暫性現象，亦不影響台電與民營電廠之全年合約購
電量。
(3)本公司所購入汽電共生係為餘電收購，有淨發電量貢獻，其中垃圾及沼氣計入裝置容
量，其餘不計入本公司系統裝置容量。
台電不但敢跟你講，還解釋給你聽了，要好好學習喔^^
所以我說你的電力「專業」呢？
: 而且目前看到的發電量完全是合法合理
: 且配合用電需求去調配各機組出力來的
完全合法合理，那你是在叫什麼啦= =
: 所以你看到的某水力發電只有0.幾也不用太意外
: 他說有水可以滿發就是有，反正你也查不到水文資訊
: 再來是太陽能，可購電的量你完全抓不到
: 只有台電有數據
: 是用滿發下去算，還是用最高的50幾%下去算，不得而知
太陽能購電量完全抓不到？你說的是這個嗎？
https://i.imgur.com/vjrUBE7.png
一樣來看備註7
https://i.imgur.com/tVQGutk.png
太陽能購電：所顯示之發電量係參考購電取樣發電量分區比例估算得出。購售電件數請參
考本公司首頁：資訊揭露->發電資訊->購入電力概況->購入電力分布情形。
https://tinyurl.com/y3mkzacg （購入電力分布情形連結）
https://i.imgur.com/nc1hQT6.png
所以我說你的電力「專業」呢？還「不得而知」勒zzzz
: 最後是風力，你用滿發下去看跟你實際運轉的發電量去算
: 完全算不出這個備轉容量率
人家才不會再相信你了呢> <
我覺得你很大膽耶，一直喊缺電缺電的，現在備轉容量率讓你的缺電說站不住腳了，
竟然就開始質疑台電算的備轉容量率？
如果你真的是台電員工，你有沒有問問其他同事啊？就這麼相信自己？
（尤其很明顯自己根本沒搞清楚狀況）
你以為全台灣就你電力最專業，只有你能發現有問題喔？天才，真的是天才
哪來的自信啊 哈哈哈
學藝不精，搞不清楚狀況，備轉容量率算不出來，然後質疑台電。有夠荒謬lol
結果底下還一堆人信你，快笑死XDDD
唉，台電如果真有這麼不專業的員工，我可能真得擔心會缺電了。
你的原文我完整備份了，本篇也算是備份
台電或許治不了外人，但我想治治自家員工應該沒問題吧？
在一般的上班時間，散布公司錯誤資訊，抹煞台電在資訊揭露這塊所做的努力
以自己的不專業中傷台電的專業形象，實在很可惡。
: 說缺電的董座都換人了
: 這樣大家懂了吧？
立論的根據呢？
: 至於股票啊，我來股板只是看看有沒有好的標的文，研究後再決定看看要怎麼做啦
順便跳針帶個缺電的風向這樣XD
: