※ 引述《awanderer (water)》之銘言：
: 其實一家好的公司透過貸款來發展事業是絕對正向加分的
: 利用銀行的低利資金來操作槓桿，用錢來滾錢
: 人也是一樣，透過一定的貸款來進行投資
: 在自己現金流可以負擔的範圍內利用銀行的錢來賺錢
: 中間的利差就是自己的獲利範圍(當然要考慮股價差的風險)
: 其中跟銀行借錢的管道，我自己在使用理財型房貸覺得不錯
: 當自己有沒有貸款的不動產，或是有貸款但是已經還了一些金額
: 就可以去跟銀行申請一定的透支額度，不但利率低，而且可以隨借隨還以日計息
: 也不會有每月要還本金的問題，所以要拿出來賺利差也不會有每月的資金壓力
: 利差賺到之後再把股票賣掉整筆還銀行就好
: 這種商品的好處就是如果可以準備一個額度隨時運用
: 1.如果遇到大盤有投資時機的時候，可以隨時有錢加碼進場
: 2.賺取除權息利差(長短期均可)
: 以我自己來看，短期除權息利差其實不錯
: 我會挑選台股的權值股，評估有很高的填息機會後
: 可以在除權息前買進，填權息後賣出
: 假設鴻海每張配4元，買進50張參加除權息，以每股80元算
: 動用理財型房貸資金400萬，年息2%，過程中不用還本金，完全用銀行的錢來幫自己獲利
: 假設鴻海3個月內填息，我的利息成本400萬*2%/365天*90天=19726元
: 配息收入50張*4000元=20萬
: 等於3個月可賺進18萬左右
: 如果扣一扣手續費、交易稅、補充保費及所得稅等，大概也還有個15萬
: 當然過程中最大的風險就是是否能填息
: 這就靠自己去判斷填息可能性了，畢竟投資一定有風險
: 不過就算股價真的有閃失無法填息，也還有配息的額度大概10-15%的股價可以凹
: 所以我會買權值股來當標的，起碼就算貼息我還不會虧本金虧得太誇張
: 分享自己的投資經驗，如果有盲點還請各位先進提點，謝謝!!
我覺得如果把金融投資看成是在賭場賭博的話
你跟銀行借貸這種行為很像
你去賭場跟銀行買籌碼
然後到銀行開的賭場裡面賭博玩遊戲
玩玩了 如果籌碼有剩 那就去換錢回來
通常 賭客都是輸多勝少 這是永遠不變的真理
因為 賭場和莊家 在這金融遊戲中的段數和經驗比你厲害太多了
除非你是賭王 或是職業賭徒才有機會
賭王和職業賭徒
他們本身就是有某些天賦異稟的才能 或是 靠出老千
才有辦法從賭場那邊贏錢
至於我為什麼說你玩不贏賭場和銀行
因為所有最聰明 學歷最高博士和教授都替銀行工作
你要玩贏他們的可能就是你也是 MIT Harvard博士 才有可能
但如果你是這樣背景
你最好的選擇也是加入他們
因為一個哈佛 MIT等菁英集合起來的團隊 還是比一個 MIT 哈佛的個體強不少
希望這樣間單的解釋 大家可以聽得懂
或是我用一個簡單解釋
如果你過去30年 都沒比這些人聰明和努力
你怎麼會去妄想
現在的你
可以靠單兵作戰去打贏這樣一群你過去單挑都打不贏還遠遠落後的龐大團隊呢??