你錯了
美國的打擊對華為損害最嚴重的反而就是筆電，智慧型手機等商品
美國斷供後，華為筆電業務停擺，
智慧型手機業務海外大幅下滑，
而華為的通訊設備主業
海外業務依然增長
海外電訊運營商對華為技術依然有信心
5G是華為的核心科技主業
華為的5G設備對美國科技依賴最低
基本實現替換
你竟然說禁止對華為授權5G技術？
貽笑大方
5G的SEP專利華為佔最大宗，華為將近兩千二百個，高通僅九百多個，連中興都有一千四
百多個，你竟然說禁止對華為授權5G技術？
※ 引述《striving (灰狼)》之銘言：
: 川普說放行美國廠商賣東西給華為的時候，有特別強調一句：「我指的是沒有國安問題
: 的！」
: 何謂國安問題？手機應該是沒有國安問題的，所以手機電腦設備真的可以放心了。
: 但是5G設備，我覺得川普（或美國商務部正式公文）來個回馬槍機率極高：別說美國，
: 台灣也把中國製造的5G基礎設備視為「有國安疑慮」。再加上，5G有其戰略意義在，我
: 不認為美國會在這一點放手。
: 從5G基地台開始，一直到部分網通設備，有可能反而更嚴格的限制「禁止中國製造的零
: 件入美」、「禁止授權5G等相關技術給中國」（不一定只有華為）。
: 再加上不久前的華爾街日報外流的消息所說：
: 「華爾街日報報導，知情人士說，美國官員正在詢問電信設備製造商，能否在中國以外
: 地區生產並開發銷美的軟硬體產品，主要鎖定基地台硬體、路由器和交換器等關鍵設備
: ，以避免依賴中國。此舉可能改變全球製造業的格局，也可能進一步加劇美中之間的緊
: 張關係。」
: 5G部分我覺得要小心一點，當然最好的情況就是也完全解禁（那就等於放任華為統治5G
: 市場了）。

一切都是為了錢 打華為傷蘋果美國半導體自己供應鏈卻爽到韓國半導體及三星手機 只能說很笨的打法特朗普在接受特朗普採訪時承認，美國公司向華為出售了“大量”產品。有些人“對他們不能賣給華為並不完全高興”，看起來這可能有助於推動這一決定。可以不用華為產品，但是不能斷了自己的財路川普打關稅是錯的方法 傷人100自傷50爽到對手傷到美國農民爽到巴西 傷到美國波音爽到歐空巴美國沒有人反對中國談判 但用這種方式很糟糕互加關稅害到美國福特 爽到歐洲車商及紅酒類商品而且未來中國廠商更小心翼翼,不敢沒有備用來源,不再完全仰賴美國,等於讓美商未來賺錢機會減少。選擇供應鏈將會更多元化,美商不會是首選不會唯一用錯方式 原本可以到手的好處(利益)都搞砸了川普搞關稅用意是回美國製造,但這不是那麼容易太不了解世界產品供應鏈生態 賺最多錢的不是中國賺最多的是美商，二是日本，三是台韓，最後是中國及歐洲，補貼(好聽是獎勵優惠)都到美日韓台公司現中國人工成本與台灣相差不遠 不用貿易戰就會跑而且靠廉價勞工的紡織製鞋製衣早就在越南柬埔寨以為只有外商移出嗎?可查東南亞工業園區誰規劃的美國也是補貼(獎勵優惠)通用與波音 讓它壯大，補貼要有用，而且要用對地方，否則就是拿錢去打水漂補貼(優惠獎勵投資)是每個國家都在玩的把戲，只是成效不同，甚至還淪為政客中飽私囊，賄賂貪污。當你壯大夠強後，你也可以說別人補貼是不公平如果不利用補貼(獎勵優惠,3免5減)如何吸引投資? 尤其未來的高科技,有幾家願意冒風險砸大錢投資?公平的定義是經濟大國說的算，而不是課本上說的為什麼美國說什麼就是什麼,因為它是經濟力量大國一個政府如果不知道用獎勵優惠補貼產業那是昏庸就像一些學者會把獎勵投資說成圖利廠商財團一樣 每個人視點不同 政客只看眼前 政治家看的是未來 看看韓國三星怎麼起來 別當昏庸裝正義