個人淺見...
投資工具不是只有股市
還有定存、基金、匯市、債市、房地產、期貨等
殖利率不同，風險也不同
假設最接近無風險的報酬率若是 2~3%
以原文例子，如果今天真有間股價100元公司，
且每年均獲利足以配息5元之外，淨利還能維持或略增
光殖利率就 5%，遠高於其他投資工具下
先別說各種基金的經理人搶著買進以外
閒錢多到沒地方放的像是勞退、黨產、銀行、外資、各大企業銀行等...
以及大戶、散戶，總之這5%遠高於定存、借房貸
怎麼可能沒成交量QQ
而且股價越跌殖利率越高呢，就更不可能出現原PO說的無人買的情況了
當然這一切都是假設完美的年均獲利足以配息5元、且維持淨利
事實上不可能這麼裡想的@@，產業可能會衰退、原物料或毛利率都會變
市場上有太多的變化，包括貿易戰、或是任何風吹草動的消息
這些種種，都會不停的影響投資人看好或看壞
導致股價不斷的變化呢
希望能回答到你
※ 引述《walker2009 (不害怕。不後悔)》之銘言：
: 小弟是股票新手，剛接觸股票
: 有些基本觀念問題一直想不懂，朋友也答不出來
: Google查了很久找不到相關文章（也可能關鍵字不對）
: 所以斗膽上來請教各位股版大神
: ======以下正文====
: 若小弟以價格100買了一支股票
: 買了之後這支股票就沒有其他人買賣了，因此價格一直維持在100
: 後來公司賺錢了，我是股東，理論上我也能賺錢
: 可是實際上股價沒漲，那我究竟賺了什麼？
: 之後公司發了5元股息，但我的股票變95元
: 帳面上總資產不變，實際上我卻被扣了所得稅
: 我的總資產不升反降
: 我要賺錢只能靠有人以更高價買我的股票
: 而高價買股票的人也是期待有人以更高價買他的股票
: 這樣不是很奇怪嗎？股票的漲跌跟公司的獲益狀況無關，只跟買賣價格有關
: 感覺股票就是個零和遊戲，有人賺到價差就代表有人賠了價差，以全局來看大家還一起
: 賠了手續費跟所得稅
: 最後，公司賺的錢到底跑到哪裡去了？？？
: ==========
: 這些問題困擾小弟很久，不知道是不是有哪邊資訊不足或是想錯了
: 懇請各位先進開示！
: 謝謝！
: