個人分析：
經濟角度來看：
中國人民有儲蓄習慣，代表失業了還可以撐一陣子。
美國人民沒有儲蓄習慣，甚至還有透支習慣，失業了就代表瀕臨破產邊緣。
政治角度來看：
獨裁政體：
中國當權派如果失利時(改朝換代)，通常都會被新勢力派所清算，基本是從頭拉到尾，少
部分還要送上人頭被當作新勢力派的業績(祭品)，所以有不能失勢的問題。
民主政體：
美國當權派如果失利(改朝換代)，通常就會在總統大選上被換掉，但部分官員還是會被新
總統沿用，不會有生命攸關的問題，所以容易有賭博心態。
個人結論：
中國才有不能輸的壓力，而且其內部與論早在去年就在灌輸是美國人要中國人跪下來磕頭
認錯(操作民族意識)。
基本上就代表不可能認輸，一定會跟美國硬拼(經濟上)。
股市上也早做準備，這三年多來中國股市基本是腰斬等在那，美國股市則是屢創高點。
上證3000跟深證8000在次腰斬1500、4000比較痛，還是道指26000腰斬13000比較痛？
世界經濟早就密不可分，基本上就是傷敵一千自損八百，老大在位已久，後面的老二、三
、四、五、六………早就不爽了(全世界幾乎都給美國刷過經濟)，這次老大跟老二吵架，
各位認為經濟上其他國家會幫誰？