Re: [新聞] 生氣了!英國開通5G服務 BBC直播大讚華

作者: Ravelhch (翔)   2019-06-04 10:54:31
麻煩要推文的,如果你有看完我寫的文的話,
想推五毛的可以簡單說一下為什麼你覺得這是五毛寫的嗎?
好奇想了解一下,沒看完的推個五毛就好了
※ 引述《zweihander85 (雙手劍八舞)》之銘言:
: ※ 引述《Ravelhch (翔)》之銘言:
: : 現在好像只要說中國什麼也做的不錯就會被歸類為五毛
: : 算了,五毛就五毛吧,我盡量學的像一點
: : 喜歡戰來戰,但我先承認我漏了cisco
: : 從沒在標準會議上看過他們,也沒收過他們基地台的issue
: : 所以真忘了他們有在
: : 然後要講通訊晶片就只講晶片設計,你要說FPGA, FEM那跟5G都無關
: : 你要用這樣定義領先落後,怎麼說都美國贏
: : 就算標準全部是華為寫也還是美國贏,這樣討論有啥意義
: FPGA就算了 FEM跟5G無關!?
: 有意義的討論從學會使用Google做起 不懂裝懂永遠無法成長
: RF Front-End Module(射頻前端模組)簡稱FEM或RFFE
: 在Google搜索欄輸入 5G FEM 第一頁搜索結果標題就有
: 5G mmWave頻率是LTE十倍以上 FEM的形狀變得連你媽都認不得了
: 5G mmWave FEM供應商剛好目前全球僅一家 高通
: 一樣資料幫你找好了在下面不謝 看完寫五百字心得不要交給我
: http://tiny.cc/wilq7y
我是真沒看過FEM這種寫法,早說RFFE我就知道了
mmWave我說了高通可能領先,那是FR2
我從頭到尾都是說依公開資訊來看FR2高通可能領先
但FR1進度上是55波,效能現在只能看到peak rate也沒差很多
: : 你到底從哪看差遠了,發表時間一樣,不然你拿個效能評比來看看?
: : 從公開資訊看上去,有差的頂多也FR2,
: : FR1就真的是差不多,現在實際能用的狀況,
: : 9.9 是FR1, 0.1是FR2, 借用一下你的比例
: 高通5G手機目前2支開賣 一支Moto Z3 一支Samsung Galaxy S10 5G
: 華為5G手機目前0支開賣
https://www.t3.com/news/best-5g-phones
華為也是今年要開賣,有沒有在電信商上架當然還會受Android ban影響
然後別拿手機數量比高通華為的晶片了
你會拿apple 的CPU跟高通的cpu 比哪顆在比較多手機裡用嗎?
怎麼比都高通多嘛,因為apple CPU不外賣
: 比例是2除以0等於無限大 我個人是覺得差蠻遠的 理論上來說應該沒辦法差更多了
: : 我只講5G技術領先落後,開發技術動機是什麼不在我討論範圍
: 如果隔壁的鄰居 技術領先開發了牆壁透視監聽監視系統
: 我應該是會想討論一下他的開發動機啦
: : 你的timeline 大概沒錯,所以我教你一下數學就好
: : 今年2019上市,算中間六月好了,照你的timline, 提供工程樣品給三星是去年九月
: : 自己測試三個月到半年,所以是2018年三到六月才開始內部測試
: : 你的2016提供工程樣品是哪來的?
: 我覺得你的數學還行 但是閱讀能力非常差
: X50是在2016年底跟S835一起發表的
: 2017年開始全世界所有5G對連測試用的工程機都是S835+X50
: 2017年11月高通跟中興完成5G sub6對連測試
: https://www.androidauthority.com/qualcomm-zte-china-mobile-5g-trial-814959/
: 2017年12月高通跟愛立信完成5G mmWave對連測試
: http://tiny.cc/humq7y
: 2018年2月高通跟Nokia完成5G sub6+mmWave multi-band對連測試
: http://tiny.cc/7xmq7y
: 現在你看懂題目了 請你再算一次國小數學
: 請問高通X50何年設計?何年提供晶片工程樣品?
: 給你一點小提示 答案在下面
所以你的數學可能還行,畢竟有個PhD, 但業界的東西PhD可能沒學到
幫你科普一下
首先華為的測試進度跟高通是差不多的
2017/11和DCM測試
https://www.rcrwireless.com/20171219/5g/huawei-ntt-docomo-5g-trial-japan-tag23
2018/2 和Vodafone 打call測試
https://www.newsweek.com/5g-call-world-vodafone-huawei-812796
現在你看懂華為的進度了
再來教你一下晶片commercialize的一些細節
這種測試都是在一個控制好的scenario 底下測試部分features
但spec 何等複雜,怎麼可能簡單的一個測試就可以說明晶片真的能用
所以手機OEM拿到工程樣品sample做的測試
是36.101和36.133 spec(LTE, 5G要把36改成38)裡那些五花八門的測試全都得做
還有operator定義的其他
我之前說你的timeline看起來合理是因為我以為你說的工程樣品測試
是指3GPP的standard tests, 結果你貼那種給華爾街和媒體看的trial
那我也很熱心的幫你找了華為的測試報導了, timeline你自己對著看吧
不過我覺得奇怪的是台灣也沒牆需要翻,自己找華為資料來對一下有這麼難嗎
這些全部都是公開資訊阿
: : 而且我再說一次,RAN1在2016 Rel-15 都還沒討論完
: : 高通出什麼工程樣品?
: : (補)順手幫你查了一下
: : Rel-15 第一版是2018/1/3出的, 會議時間是12/18/2017到12/21/2017
: : https://portal.3gpp.org/desktopmodules/Specifications/SpecificationDetails.aspx?specificationId=3215
: 沒錯 高通就是這麼屌 開會前先把晶片做好 開完會手機就可以馬上開始賣了
: : LTE你說華為抄高通都得打個問號了
: : 5G開發timeline 都差不多你還在華為抄高通
: : 要看performance 也可以,找的到的資源是peak rate
: : https://www.androidauthority.com/race-to-5g-970602/
: : 華為號稱7.5Gbps, 高通是7Gbps, 不覺得華為會比高通好,
: : 但應該是在差不多的範圍,高通可能好一點但肯定不是什麼屌打華為
: 你錯了 高通X55 5G+LTE peak rate 9.5Gb/s
: https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-x55-5g-modem
: 華為2019紙上發表7.5Gb/s 手機開賣0Gb/s
: 高通2019工程送樣9.5Gb/s 手機開賣7Gb/s
1. 華為也是工程送樣,請看前面
2. 看spec看仔細一下,高通的9.5Gbps是多在LTE
高通: 7(5G)+2.5(LTE) = 9.5Gbps
華為: 6.5(5G)+1(LTE) = 7.5Gbps
高通LTE peak rate 高也不是新聞了
http://www.hisilicon.com/en/Products/ProductList/Balong
然後你如果要跳針說凡是華為自己寫的都是唬爛
高通寫的就千真萬確,那我們也只能等實測了,
華為再怎麼樣在中國應該是也上的了,要實測資料之後也應該會有
然後你手機開賣幾Gbps我是不知道哪裡查的還是你天眼通看到未來實測的
貼個資料來看看再討論
: 你覺得差不多 我覺得差很多
: : 那英國是不是用華為開通的阿? 是不是也不錯用阿?
: 不是很好用 撐不到一分鐘就斷線
: http://tiny.cc/fvnq7y
對阿你看傳輸量大到不到一分鐘就塞爆流量不是很厲害嗎?
但這塞爆流量的說法也的確無從verify,
你要說它不好用,那就看後續開通測試吧
: : 那你知道如果這0.1% decode 不出來你的99.9%也別傳了嗎?
: 就是知道我才不爽
: 一道5G頂級和牛好好的大家都在流口水等著吃 你硬要滴上一滴0.1%地溝油
: 我不罵你難道還要稱讚你好棒棒!?
: : 3GPP是用選的,當然主席要對spec熟,最好可以加速討論大家都服,
: : 聽說Wanshi 是名聲滿不錯的,但再幫你科普一下
: : RAN1就是RAN下面的一個working group 而已,當然它是兵家必爭之地沒錯
: : RAN chair 新的是Nokia, 但你真那麼愛講chair,
: : SA的新chair 是華為
: : https://www.3gpp.org/news-events/2023-2019_elections
: : 然後投票結果決定的事情,還有你賭爛的Polar code也是投出來的
: : 那投polar code 就是政治操作,投chair 就眾望所歸?
: 你好奇怪內 我都說當會議主席就跟習主席一樣一點貢獻也沒有了
: 你還爆料華為當會議主席 不就表示華為對5G一點貢獻也沒有?
: 啊不對 我肯定華為有貢獻那香噴噴的0.1%地溝油
: 所以華為不是沒有貢獻 而是負貢獻 那數學上來說還是高通稍微有貢獻0.1%
主席不代表誰對標準貢獻多,我們有這個共識我就不討論主席了
: : 推 americ : 你又在打臉博士了 博士是很嗆的(網路上) 06/03 02:41
: : → americ : 博士:美國或成最大贏家XDDDD 06/03 02:42
: 台灣才是真正贏家
: https://www.ettoday.net/news/20190530/1456537.htm
: : → assian : 雖然您不是五毛,但好奇為啥一直舔華為好棒棒... 06/03 04:15
: : 我就講事實而已,華為有它強項也有它弱項,就事論事
: 我也講事實而已 華為只有弱項沒有強項 真心不騙
: : 推 zaiter : 板上就捧美lp 都奴隸啊 台灣人本來就中國黃種人之恥 06/03 07:46
: : → zaiter : 下賤血統才會輸到勝一格島 還被歐美人玩弄 強姦 還 06/03 07:47
: : → zaiter : 巴著人家不放 台灣年輕人就是下賤啊 06/03 07:47
: 雖然已經不知道要說什麼了 我覺得還是得關心你一下 正視身心健康是很重要的
: : 推 foone : 對吱吱回應只能說吱吱 06/03 07:57
: 蛆蛆?
: : 推 bezlin : 連台GG都成了賣國賊 張五毛 原PO放寬心吧 06/03 08:13
: 十萬青年十萬肝 GG輪班救台灣 誰敢攻擊我們精神領袖Morris張 我們絕不善罷甘休
: : → kuma660224 : FPGA幾乎是5G基建設備必配。已是該產業最大收益 06/03 08:18
: : → kuma660224 : https://kknews.cc/zh-tw/finance/rjjbbqo.html 06/03 08:18
: : → kuma660224 : 無論歐亞誰來搞5G商用,都要採購大量FPGA 06/03 08:20
: : → kuma660224 : 其實我覺得不能說跟5G無關。沒它就只是幻想 06/03 08:21
: : → kuma660224 : 就像建商不能說實力是看畫圖,不要鋼筋水泥 06/03 08:22
: : → kuma660224 : 通訊晶片規格只是5G產業的一小部分 06/03 08:24
: 本日精選專業推文 值得一讀再讀 另外再次致歉誤認你是五毛 上篇已有更正
: : 推 spath : FPGA還不能算必需品喔?那麼有哪些部份可以算是必 06/03 09:01
: : → spath : 需品?菊花logo嗎? 06/03 09:01
: 菊花是人類必需器官 這我很肯定
: : 噓 zuvio : 那你IP位置為什麼在美國? 先秀出護照的入境章啊 06/03 10:01
: : → zuvio : 沒有的話就是跳板五毛沒錯,還想幫五毛洗白? 06/03 10:01
: : 被你說了一下我還真的去找了,到底現在入境要不要蓋章阿
: : 有時候有有時候沒有,我下次注意一下^^
: 本國籍可以辦理快速通關不用蓋章
: 外國籍有時候有有時候沒有 因為有時候是真的入境 有時候是跳板入境
: : 推 jinmin88 : 推實話 06/03 10:09
: : 推 mountain821 : ptt連股版都被政治左右,專業度這麼高被打成五毛, 06/03 10:40
: : → mountain821 : 實在可悲,鬼島的未來可想而知 06/03 10:40
: : 我其實也是想實驗看看現在是不是只要說中國好就會被炮成五毛
: : 2014之前說中國差就是沒世界觀,現在說中國好就是五毛,
: : 這樣實在不是很好
: 我倒覺得挺好的 另外專業度有點低
是說我嗎?
: : 推 dragonjj : 你絕對不是五毛拉 有專業的討論(戰?)都很不錯 06/03 10:53
: : → dragonjj : 你肯定是相關產業的專業人士!問題是一堆五毛根台奸 06/03 10:53
: : → dragonjj : 是都說美國落後中國兩到三年喔 一直吹噓說中國領先 06/03 10:54
: : → dragonjj : 你其實也是在打臉他們 中國並沒有領先! 06/03 10:54
: : 我從頭到尾就是說FR1 五五波,五毛要說領先兩三年
: : 告訴他們2017就要出晶片了,記得要follow 2018的spec,
: : 不只做5G, 還要做時光機
: 國小數學算好了嗎
: : → William : 不用fpga 可以直接開asic 阿...如果照中國國家補助 06/03 11:09
: : → William : 法開asic 最大一筆cost 其實可能不是concern...現在 06/03 11:09
: : → William : e small cell 就是這樣做的 06/03 11:09
: : → William : 基站端先進製程也真的還好,基地台的功耗跟體積要求 06/03 11:11
: : → William : 手機那麼嚴苛...有興趣的可以去查qualcomm small ce 06/03 11:11
: : → William : soc 的製程 06/03 11:11
: : → William : 話說intel 都想用xeon 搞基站了 XD 06/03 11:12
: ASIC基站維護成本太高 ASIC w/ eFPGA倒是有可能
: : 推 piece1 : 股版八卦化了??? 06/03 11:27
: 真的 我也很難過 股板本來是我的最後淨土 唉 佛曰 我不入地獄 誰入地獄
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2019-06-04 11:41:00
不用和Z8吵,没有任何意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com