Re: [新聞] 與川普說法不同 白宮顧問坦承支付關稅的

作者: gn1384181 (gn1384181)   2019-05-13 10:57:15
※ 引述《R4L ()》之銘言:
: https://youtu.be/5C9PG8KwXwE
: 原訪問影片 可從6:33開始看
: 庫德洛堅稱的是雙方都有承擔
: 根本沒「承認支付關稅是美國自己」
: 鍵盤五毛別再帶風向了
: 當美國進口商都智障?
: 不會跟中間商跟廠商議價?
: 不會找別國買?
: 連國際貿易實務都不懂少丟人現眼
: 喔對了 這是經濟日報的新聞
: 能信才有鬼
你英文是跟體育老師學的嗎?
(主持人播放完川普所說的關稅都是中國支付的視頻後),問Kudlow以下問題。
主持人:“Larry, that isn’t true. It’s not China that pays tariffs. It’s the
American importers, the American companies that pay what in effect is a tax
increase and oftentimes passes it on to US consumers.”
主持人:「庫德洛,這不是真的,支付關稅的不是中國,而是美國的進口商,美國的進口商
會受到關稅的影響,並將其轉嫁給美國消費者。」
Kudlow:“Fair enough,”“In fact, both sides will pay. Both sides will pay in
these things.”
Kudlow:「好吧,事實上,兩邊都要為關稅付出代價。」
主持人:“But the tariffs on goods coming into the country, the Chinese aren’t
paying.”
主持人:「但是對進入美國的商品徵收關稅,中國人又不用支付關稅。」
Kudlow:“No, but the Chinese will suffer GDP losses and so forth
Kudlow:「是的,但是中國人會承受GDP損失之類的。」
主持人:“I understand that, but the president says that doesn’t —that China,
it pays the tariffs, they may suffer consequences but it’s US businesses and
US consumers who pay, correct?”
主持人:「我理解那個意思,但是川普不是這樣說的,他說中國會完全承擔關稅的影響,
但是美國廠商和消費者還是得付出代價的,對吧?」
Kudlow:“Yes, to some extent. Yes, I don’t disagree with that, both sides will
suffer on this.”
Kudlow:「是的,某種程度上來說,是的,我同意你的那個說法,中美雙方都會承受關稅所
帶來的影響。」
總結Kulow的說法,關稅會轉嫁到美國廠商和消費者身上,關稅不是中國支付,但關稅會使
中國承受GDP損失,結論就是關稅對中美雙方都有影響,兩方都會受傷。
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2019-05-13 11:01:00
翻得不錯,平常有翻牆果然不同二F很吉,再在不分一聲幹
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2019-05-13 11:13:00
關稅是最終消費者負擔,進口商只是先墊付進口商自然會找便宜的產地,只是時間問題商人自己會找到出口,不勞費心,只是付出代價找新的產地建廠,投資都是成本,不看好代工獲利避開代工廠股票 建廠房投資設備要攤提影響獲利這是長期的貿易紛爭 可能三五年都不會結束 股市避開3C代工 海運等與國際貿易太相關的股票不確定因素太強 如果嚴重些可能升高股票恐慌指數中美貿易戰 股市操作 保守保本為宜 旁觀就好
作者: zombiepigman   2019-05-13 17:55:00
愛支

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com