其實有點看不懂這個策略是在打擊誰
不過美中會出現貿易戰跟政治民主、國家主權、全球化的衝突有關
#1S3aHGFL
畢竟在以往全球化底下，底層的工作機會被轉移以及犧牲，但中國在從全球化得利後，在貿易規則想法上和美國以及西方國家出現衝突
再回到中國三個應對策略的討論
1.人民幣貶值
2.拋售美國國債
3.拒買美國大豆
A.人民幣貶值
中國從國外進口的商品有晶片、零組件、能源、糧食、原料
現在美國透過加稅方式讓中國進口零組件再出口的廠商轉移，減少中國賺入美金的機會，因此中國採取貶值的做法，不過也有其他影響
i.貶值也變向是向中國進口商加稅，而且會有通膨疑慮
ii.7元是心理關卡，如果突破是否會有信心危機
iii.美國10%中國就要降準四次，即使搭配貶值還要降準幾次
iv.中國許多外匯是外資持有，如果大幅貶值可能會加速資金外流，降低國內流動性
v.如果進出口都是美元計價，為了增加出口競爭力貶值但同時增加進口成本，有多少製造業以及加工的廠商能夠持續承受
B.拋售美國國債
美國國債目前算世界上國家等級最有信用的金融商品，從過去到現在未違約過
i.拉高美債殖利率會讓中國國內借美債企業增加風險
ii. 如果美債下跌，中國也會讓自己剩餘的美債貶值
iii.如果真的要操作，需要先貶值再拋售，否則會吃虧
iv.中國的美債才佔美國7%，多數美債其實是美國自己持有，要大幅影響有難度
v.如何找到替代美債的金融商品
vi.近十年來，中國M2的發行量幾乎是世界第一。M2對GDP之比為2.1：1，而美國為0.9：1，如果美元儲備減少，會影響人民幣的發行基礎
而且美國推測是有應對策略
1.直接印鈔，多少都收
2.大家一起來拋售，可能債券市場會有一陣子波動，等到跌夠低再來平倉，反正都是美國自己印
C.拒買美國大豆
參考
吉林大學經濟學院院長李曉的演講
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43911
i.生產一噸大豆需要8畝土地，中國去年進口9554噸，中國如果自種要7.6億畝，會導致糧食作物的大量減產，推測不可行
ii.巴西的大豆產業目前是被美國公司控制，所以
iii.中國拒買美國大豆的情況下，勢必要花更多錢買其他國家的大豆，反而增加成本
所以如果真的中國採用這幾個方法
不知對美國還是中國傷害比較多
大家覺得呢