[其他] 分批進場的迷思

作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-05-11 14:06:53
好的,繼上次計算除權息問題出糗後,數學不好的叔叔又有了新的疑問。
這次的問題是高手們都會強調的“分批買進莫歐印“的操作手法。
假設我一開始有現金30000元,想買進某檔股票股價10元,以下分成三種
不同的情況買進:(散戶金額很小,不考慮手續費等等)
A.直接歐印:
股價10元時直接歐印買3000股,剩餘現金0元。
B.走高加碼:
股價10元時先買1000股,漲到10.2元時再加碼1960股。
此時我會有股票共2960股,還有現金8元。
C.逢低攤平:
股價10元時先買1000股,跌到到9.8元時再加碼2040股。
此時我會有股票共3040股,還有現金8元。
買完以後,再來看看未來股價上漲/下跌時,總資產會有什麼變化,
如果股票漲到11元:
A.3000 x 11 = 33000。
B.2960 x 11 + 8 = 32568。
C.3040 x 11 + 8 = 33448。
如果股票跌到9元:
A.3000 x 9 = 27000。
B.2960 x 9 + 8 = 26648。
C.3040 x 9 + 8 = 27368。
鄉親,現在問題來了。從上面的計算中可以看到,在我資金都買完後,
不論未來股價是上漲或下跌,B(走高加碼)的總資產都是最低的,
而C(逢低攤平)的總資產都是最高的!
所以怎麼辦,為什麼高手們千交代萬交代“必須分批買進”?
當然,上面計算只把買進時機分為二次。如果把買進時機分散成更多次,
那可能真會有一個“甜蜜買進的價格組合”,使得未來無論股價怎麼變化,
你的甜蜜組合都可以使總資產在大多數的情況中,維持一個相對高的數值。
但是一般股民哪有可能在事前就去算出這個甜蜜組合呢?
再說了,一般股民的資金有限,能每天盯盤找買點的時間有限,對短期
內股價變動的預測能力更是有限。這麼多的限制,這麼多的不可預測性,
為什麼不乾脆點一次歐印?
直覺上,分批買進最大的好處是,我第一天買進後,隔天這家公司立刻有
重大利空而且看來是沒救了,那我就立刻認賠不再加碼。可是高手眼中的
分批買進操作,顯然不是為了避免這種風險吧?
作者: alex0203cool (Alex)   2019-05-11 14:14:00
分批買進 不是叫你向下攤平 zzzzzzzzzzzzzzz
作者: justin037666 (5421)   2019-05-11 14:42:00
傻眼貓咪,想歐印就歐印,揪結在這不累嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com