[新聞] 菲利浦曲線已死?巴菲特:沒有教科書能預

作者: kof70380 (小隆)   2019-05-04 09:15:55
1.原文連結:
https://tinyurl.com/yyq8arlk
2.原文內容:
菲利浦曲線已死?巴菲特:沒有教科書能預測到現在的美國經濟
週五 (4 日) 股神巴菲特 (Warren Buffett) 接受美媒專訪,談論到當前美國經濟情
勢,巴菲特直言,現在美國經濟的現況「非常奇怪」,早已超出他讀過的任何經濟學教科
書所教之內容,目前美國經濟的現況,早已是任何教科書都無法預見的。
巴菲特進一步表示,目前美國的失業率如此之低,但是通膨和利率卻並未隨之上升,
而與此同時的是,美國政府還在增加財政支出及政府赤字,巴菲特認為,這些現象都已經
超出了經濟學書本上的預知範疇。
菲利浦曲線已死?
事實上巴菲特所談論的,也是近年來全球經濟學界普遍所困擾的現象,即「菲利浦曲
線已死」,菲利浦曲線主要為衡量失業率與通膨率之間的相互關係,而在正常的菲利浦曲
線下,失業率與通膨率是會存在著「反向關係」,意即為當通膨率越高時,則失業率越低
,反之當通膨率越低時,則失業率越高。
而自金融海嘯爆發之後,Fed 也是致力於跟隨著菲利浦曲線理論而行,Fed 期待壓低
美國失業率,以刺激通膨率升溫,但週五 (4 日) 最新公布美國 4 月失業率已低至 1969
年來最低的 3.6%,可謂已是遠遠低於美國自然失業率之水準,但是債市通膨預期十年期美
債平衡通膨率卻僅只有 1.93%,菲利浦曲線似乎已完全失去反向關係之作用。
再如下圖所示,下圖為美國各不同經濟時期時的菲利浦曲線,圖中可以清晰看到,在
1997 年至 2007 年時期,美國失業率也是低至 4% 至 6% 附近,但通膨率卻多數集中在
2% 至 4% 上下,顯示了失業率的改善,確實刺激了實體經濟的通膨率增溫。
反觀 2013 年至 2017 年,美國經濟在近幾年來可謂是一路復甦,而目前美國失業率
雖然低至 1969 年來新低,但事實上美國通膨率卻並未出現大幅揚升。
美國 4 月非農、失業率大好!
週五 (4 日) 美國勞工部公布 4 月新增非農就業為 26.3 萬人,遠超乎預期的 19.0
萬人,同時失業率更是自前月的 3.8% 降至 3.6%,再度彰顯美國經濟的強勁韌性。
巴菲特對目前美國經濟現況認為,目前的美國經濟早已超出任何經濟學教科書所能預
見之範疇,但估計超低失業率與低利率、低通膨率之現象,這樣的狀況是不會持續太久。
3.心得/評論:
基本面良好加上明年總統大選,今年恐怕只能做多了....
作者: douglasc0904 (我要發達......)   2019-05-04 09:32:00
樓上正解!
作者: SP500StrongB (標普500十萬點)   2019-05-04 10:14:00
所以啊,有些人一直看過去,很搞笑不管是科技的進展還是金融業的革新,看過去一百年來預測現在就是來搞笑的
作者: wheateardoll (半分妝成雪霜天)   2019-05-04 16:54:00
也許是因為勞參率一直掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com