這邊補充一些想法
股票、債券是否存在一定的正相關，其實是會隨時間不同而改變的。
課本中學到股債走勢應該相反，其實單純以利率角度去看，畢竟資金有限，錢湧進債券，
股市錢就減少；錢進股市，債券投資就少，呈反向走勢。
但其實每個期間股債的相關性都有不同，尤其現在市場變化更是快速，各國央行大印鈔票
，彷彿資金源源不絕，造成股債呈同步的現象，但說不定有一天又會翻轉回反向。
在現在的情況，過去資產配置的股債比現在彷彿失去意義，不過好在金融商品越來越多，
別把衍生性金融商品妖魔化，該如何利用各種商品去達到配置目的，這才是需要去下功夫
的。
在法人投資圈看久了，漸漸能夠了解為什麼會有這麼多不同的金融機構，會計科目為什麼
要分這麼多類。因為目的性不同，投資的屬性、策略就會不同。
台灣人喜歡聽明牌，總想著一夕致富，卻很少去細想到底怎樣的投資適合自己。金融機構
在會計科目上都會分為長期持有跟交易，但一般人好像都會把交易跟長期持有混為一談。
賠錢了，就變長期投資吧！
賺錢了，就短期進出吧！
我認為找到自己的交易策略、邏輯，再慢慢去摸索配置，配置前了解各種商品特性、遊戲
規則，比起貿然殺進殺出，到處問該不該買、該買哪隻，重要多了！
巴菲特的價值投資，有耐心等待、眼光獨到、資金夠多可以不斷拉低成本。
BNF的當沖操作，進出速度極快，思考敏捷、停損果斷，用極小的獲利不斷累積。
有沒有想過，如果巴菲特用BNF的方法投資，還會是一代股神嗎？
投資沒有正確答案，只有適不適合，只要不會讓你出現問題時不知所措就好。
原文說希望10%報酬率，其實正確的說法應該說希望有10%的「期望」報酬率。有期望就會
有不確定性，也許投資0050可能是不錯的選擇，但他是否能給你10%的期望報酬率，這要
自己斟酌。
股票殖利率就是一個期望報酬率的概念，如果考慮的是長期配置，可以用殖利率作為期望
報酬率來計算。（某youtuber兄弟說殖利率是浮動利率，真的令我吐血！完全是錯誤的！
浮動利率有浮動利率特有的定義！）
不做長期配置的資金部位，則每次進出對於股價走勢就會有所預期，有預期股價就會有預
期報酬率。
以上單單就股票進行配置預期報酬率計算舉例，如果原po想進行資產配置，可以參考參考
！
最後提一下a大所說的幾個觀念
1.長線比較安全、短線比較不安全
不一定，端看策略。如何定義長短線？如何定義安全不安全？
2.基金比個股安全
某些程度上是對的，但是要做相同市場。台股個股就不能拿來與金磚四國基金比較。而台
股科技基金也不能與金融股相比較。但，如果以基金內的標的與基金本身比較，整體而言
，波動性會被平滑化。
不過基金管理費、手續費實在太貴...
3.定期定額優於一筆全壓
不一定，定期定額久了有鈍化問題，單筆全壓會承擔較高波動性，但是這也是要相同標的
才有比較意義。如定期定額買台積電跟單筆全壓兆豐金，這種比較就沒什麼對錯。
4.買跌不買漲
沒有對錯，端看策略！以殖利率或存股的作法，只要公司沒問題，股價下跌時，不失為好
的進出時機。以順勢交易或突破策略的作法，上漲突破是好的進場訊號。兩者其實都是對
的，沒有什麼對與錯！
市場中能賺錢的就是好策略，能穩定賺錢的就是對的作法。真的沒有什麼正確的作法，但
是一定要有正確的資訊，對於自己在做什麼、投資什麼，有正確的了解，這才是最重要的
！
引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: 沒有所謂正確觀念
: 只有正確資訊
: 你這問題很像要如何念好書 要如何維持身體健康 或是如何買個好房
: 基金、股票、債券
: 報酬率其實有很大的正相關
: 然後全世界的股市
: 又有一定程度的正相關
: 因此其實要跌全部都在跌(當然還是有例外 例如避險基金)
: 選股沒那麼神 因為市場大多是齊漲齊跌 尤其在極大波動下
: 買賣點最重要 問題是最難抓
: 其實你要做得很簡單
: 就是知道自己在賭甚麼
: 金融市場難的地方是不清楚自己壓的是甚麼 也不清楚自己壓注方式的優缺點
: 絕大多數的金融商品 或是進場方式都是中性的
: 所謂中性的就是沒有好壞 只有不同的優缺點
: 你一筆全壓跟定期定額差別在於 定期定額報酬或損失的曲線比較平滑
: 一筆全壓variance比較大
: 個股的優點在於 買對個股可能更抗跌 或是雖然跌 但是因為公司成長性高
: 利潤高 因此要不就配息多 要不就是公司成長 股價自然反彈快
: 買指數型基金的優點在於分散風險 因為你投資的是一籃子的公司 但是缺點也一樣
: 就是漲得慢 買一籃子裡面一定也會有破產的公司 只是把報酬變平滑
: 剩下一堆更高階的 套利 當沖等等
: 優點是報酬高 缺點是門檻高要花非常多時間加精力
: 常見的錯誤觀念有
: 1. 長線比較安全、短線比較不安全
: 2. 基金比個股安全
: 3. 定期定額優於一筆全壓
: 4. 買跌不買漲
: 如果完全新手 唯一的建議就是讓自己的容錯率變高
: 選擇容錯率高的方式平滑損益
: 我想到最簡單的做法就是定期定額買0050 用自己的薪水
: 剩下的錢存著
: 等到台股月線連續下跌6個月以上
: 然後第一次月線出紅棒進場買0050
: 買了永遠不賣 只領息
: 沒有更簡單的了
: ※ 引述《ComfortPTT (舒服)》之銘言：
: : 本版首po，可能大家看了厭煩了但還是希望有前輩能指引個方向
: : 出社會工作第3年了終於下決心好好理財
: : 不再把錢放在郵局生利息
: : 因為目前都住家裡，目前存了一小桶金
: : 上網自己做了一點功課，投資理財的方法有很多種
: : 房屋、基金、保險、股票、期貨等等
: : 前幾天腦衝把郵局中3/4的錢轉去銀行
: : 1/4留著當買車頭期款
: : 現在仔細爬文想想我傻眼了
: : 這些錢該怎麼使用，該分配多少比例
: : 基金？保守？激進？定期定額？長短線？美股？
: : 股市裡9成以上的公司連聽都沒聽過
: : 完全是一個陌生的領域
: : 該怎麼規劃這些錢？
: : 都交給基金不放心，自己買怕賠錢
: : 不知道投資報酬率10%期待是否太高？
: : 常聽聞有人慘賠的故事讓人期待又怕受傷害
: : 目前小魯無房、無車、無女友、無高堂、有保險、有穩定收入
: : 有很多閒時間看股市目前還看不懂
: : 目標是賺到房子的錢
: : 能否給個建議該如何分配呢？