※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: ※ 引述《Meerz (猴吃蕉，剛好。)》之銘言：
: : 連基載都不知道，還被板主叫去充實知識
: : 嗯，真希望你聽得下去啊XD
: 從來沒有人規定只有核能或者燃煤可以當基載
: 甚至於也有人拿燃油燃氣當基載
: 比如說民國66年當年度發電量中燃油80％燃煤5.1％
: 請問基載的燃煤核能在哪？
單純針對Z大說的早期基載燃煤核能在哪?這句話說明一下能源發展史
從民國34年至民國74年的發展分為四期:
第一期接管修復時期(民國34年~民國42年)
這段時間主要是水力為主沒什麼爭議。
第二期初步擴充時期(民國43年至民國54年)
因為當時經濟起飛，電力供應相當不足，水力廠在枯水期無法正常運作，
導致全台分區限電，以民國52年來說限電度數達1億8千度，當時經濟部長伊仲容先生
認為水力發展太慢，就要求台電興建在國外相當成熟的火力機組。
第三期火力高度開發時期(民國55年至民國63年)
這時候就蓋了許多火力機組，有燃煤有燃油。當初燃油並不貴所以被拿來當作基載使用，
舉個例子已經拆掉的舊林口機組在當時的設計為雙燃料鍋爐，燃煤燃油通吃。
第四期核能發展時期(民國64年至民國74年)
會發展核能以及燃煤為主的轉捩點就在民國63年以及民國69年全球發生兩次石油危機，
把當時原油一桶不到3美元漲到了每桶近35美元，也因為這樣燃煤漸漸的成為主流火力，
而核能也被提出興建。
只簡單針對民國74年以前的歷史做個簡單說明，大家理性勿戰