看到下面的推文 其實我比較有疑問的應該是這樣
如果真是只要工作就是很有保障
那要有保障 那古代長工或管家不是比現在的員工更有保障
還包吃包住 那古代員外家的長工應該要慶幸找到一輩子的工作了!?
話不是這麼說的
其實當沖交易的技能算是一種技術 怎樣可以重複做有勝率的交易方式
這就等於是一個技術了 這需要經過曠日廢時的研究跟訓練
很多人訓練當沖的過程下的功夫應該不亞於寫程式的
其實話說回來, 難道寫程式不用嗎?
要成為一個稱職的工程師也是需要大量時間的訓練 跟無數的血淚
難道經過訓練程式就一定寫得很好嗎?
你從看的懂語法 了解計算機結構 會使用compiler 其實也是一項需要養成的技術
那難道學會程式就是獲得發展或是填飽肚子的保證嗎?
其實好像也未必 因為老闆還是可以請你回家走人
可是我的意思是說 為什麼這麼高度專業性的東西 需要花費大量時間培養的技能
每個領域都有該技能的佼佼者
你學會當沖, 練到很熟練以後的待遇 跟學會程式設計找到好工作的待遇
其實居然是天差地遠
而一個專業的工程師 不管下過多少的苦工 在老闆看來好像也是
"我給你飯吃 要你做甚麼就給我做什麼, 乖乖聽話阿"
而當沖交易好像就是遵循一套策略 只要順著市場的走勢做就是唯一的
而不是除了順著市場的走勢還要考慮營業員的臉色
但是工程師卻需要看老闆的臉色 不知道為什麼是這樣
然後工程師感覺永遠跟法拉利, 或是八九千萬的房子幾乎是無緣的
甚至奉獻了一輩子的努力 或許就因為時不我予而中年失業了
我其實比較好奇的是 到底是什麼事情造成這些差距呢?