[新聞] AIT前處長:美中三公報是建立在錯誤事實

作者: Fujiwarano (???)   2019-04-18 12:51:48
1.原文連結:
https://lihi.vip/0ezOu
2.原文內容:
新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
發布 2019.04.14 | 12:27
AIT前處長司徒文。 圖:林朝億/攝
前美國在台協會處長司徒文(William Stanton)今(14)日指出,美國與中國的三個
公報有許多錯誤,甚至是建立在錯誤的事實基礎上,包括台灣很快就會被中國併吞;或是
沒有問過台灣人民的意見;而40年前的台灣關係法立法及之後的「六項保證」,就是為了
彌補這項錯誤。
台灣制憲基金會、台灣新世紀文教基金會與基進黨台北黨部今日舉行台灣關係法四十
週年的反思研討會,並邀請司徒文進行專題演講。司徒文在會中表示,台灣關係法與六項
保證,是為了補償台灣或糾正過去美中三個公報的錯誤。
司徒文說,這包括,第一、美國認為會與中國有長期的關係;第二、台灣很快就會被
中國吸納成中國一部份。但是這兩個假設都是錯誤的,台灣關係法就是要糾正這個錯誤。
司徒文說,季辛吉與尼克森的戰略是「聯中制俄」,這證明是錯誤的;美中關係正常會
可以處理越南、北韓、伊朗等議題,後來也發現這些議題並沒有那麼重要;美中交往後,
中國會像台灣一樣,變得比較自由化、民主化,結果證明這是錯誤的,特別是習近平上台
之後。
司徒文說,另外一個想法是美中關係正常化後,美國企業可以獲利,但後來發現美國
企業在中國成功的只是少數,並且更造成美國國內3百萬多人失業。另外,美國也低估了
中國跟美國敵對的可能性。美國也低估了台灣可以轉變成民主政體的可能性。
司徒文說,美中三公報是冷戰的遺跡。1972年的上海公報的問題,它並無事實上的基礎。
因為它主張「兩岸的中國人都認為只有一個中國,而台灣是中國的一部份」。但這也許
對於毛澤東與蔣介石是正確的;卻沒有人問過台灣人民或中國人民的意見。
至於1979年第二個公報,司徒文說,問題在沒有獲得雙方的同意。公報的語句是
「美國政府認知,中國的立場是台灣是中國的一部份」,公報上的英文是用「認知」,
而中文卻用「承認」,但是,這兩個是不一樣的。這個就像「九二共識」一樣,一方說是
「一中原則」,另一方說是「一中各表」一樣。
至於第三個公報,司徒文說,它說要逐年減少對台軍備提供;但其實從沒施行過。美國
總統雷根開除國務卿海格,並做出「六項保證」。而海格離職後任職於科技公司,卻分別
向台灣與中國賣武器。
司徒文說,美國為了表示與台灣關係是非官方的,他自己來台任職時,必須把國務院
的外交護照交出去,改持另一本護照;但當他來台時,發現其他國家並沒有像美國這樣做
。而他任職AIT處長時,也做了兩項改變,一、把AIT的標誌修正,放上美國國旗;二、在
AIT建築物上,升起了美國國旗。
司徒文也說,柯林頓總統1998年在上海演講時說,不支持台灣加入需以國家為資格的
國際組織。其實這件事情是抵觸台灣關係法的,因為台灣關係法規定,不能排除台灣在
國際組織的會員資格。
司徒文也建議台灣政府,應該多花一些時間去宣傳台灣的成就;同時持續強化國防;
並與美日要達成自由貿易協定時,努力去克服國內的障礙
司徒文說,現在,美國政府對於中國的本質與帶來的威脅有清楚的認識;對於台灣的
戰略、民主價值有更清楚的認識;並對台美之間的利益有更清楚的認識。但司徒文認為,
美國應該可以進一步說,除非中國變成一個民主法治、尊重人權的國家,並且在台灣人民
接受統一的情況下,才能討論統一問題。一個安全、民主的台灣,對於台灣海峽與亞洲是
個基石。
3.心得/評論:
這樣就知道為什麼今天主要權值股 統一 統一超會綠成這樣了
內行人都知道 中資很愛買統一 統一超這種字眼的股票
這篇大致上算是把中美貿易戰從過去 現在的事實基礎上做一個比較完整的論述
美中貿易協議只是個開始 並不是結束
上面這篇文就提到了 美國當初錯估中國民主化這塊 以及中國對美國敵對的這塊
還有錯估台灣比中國更快完成民主化的這一塊
台灣2020選舉 目前概念代號的2317.tw 鴻海董事長郭台銘宣布參選
想必這新聞也轟動了全世界
因為2317.tw鴻海在世界上就是知名的跨國 中 日 美 台的跨國企業
如果要象徵 終止藍綠惡鬥 全民拚經濟 台灣安全 人民有錢 自由民主台灣 的理念的話
蔡英文又搞不定賴清德逼宮的問題的話
倒是可以考慮退黨跟郭台銘一起搭去選
兩人誰正誰副其實不重要 Make Taiwan great again才重要 https://lihi.vip/piHd6
就像是看到川普跟彭斯 兩個一樣的感覺
海霸王其實也可以上市 因為跟鴻海2317.tw 象徵意義其實都是台灣安全人民有錢概念股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com