檢察官查扣8.62億，且將蘋果西打高層全部限制出境
。
蘋果西打=大飲
最近大飲案的走向都跟我講的差不多
檢察官偵辦的方向也跟我講得差不多
不過呢
我覺得檢察官還是辦得不是很好
。
1 只有大飲總經理孫幼英被收押，太少了
2 大飲高層應全部限制出境
3 應查扣8.62億
4 大飲高層心裡怎麼想呢
。
1 只有大飲總經理孫幼英被收押，太少了
應該把大飲高層全部限制出境才對
只境管孫幼英根本太少了
大飲案很容易看出誰是共犯
非常簡單
誰從這個案子中得利，誰就是共犯
不只買土地的人有問題
賣土地的人也有問題
因為賣土地的人直接得到重大不法利益
而且重點還是!!!
賣土地的這些人
剛好就是買土地的人
剛好就是大飲的人
還不夠明顯嗎??????????
。
2 大飲高層應全部限制出境
所以要把這些人全部限制出境理由是非常充分的
因為他們直接從中得到不法利益
而且他們根本就是大飲的人
檢察官現在只對孫幼英收押
這無疑就是在打草驚蛇
只抓一個人???
剩下這些人，無疑就是在叫他們趕快逃跑
檢察官不應該再猶豫、優柔寡斷
應該直接全部境管
。
3 應查扣8.62億
根據記者報導的內容
檢察官目前應該只有對孫幼英境管
董事長一干人等交保候傳而已
你又不查扣8.62億
坦白講
這無疑就是在鼓勵他們棄保捲款潛逃
。
4 大飲高層心裡怎麼想呢
如果你是大飲高層，你怎麼想呢
A 面對無窮無盡的司法審查，錢也拿不到
B 趕快棄保捲款潛逃，8.62億下半輩子無憂無慮
不查扣8.62億是重大錯誤
A跟B怎麼選，他們一定會選B的，因為留在臺灣也沒錢，不如錢拿一拿趕快跑走
所以一定要查扣8.62億
因為這樣他們就會變成
A 面對無窮無盡的司法審查，錢也拿不到
C 棄保潛逃，但是也沒錢
如果是A跟B的話，他們一定會選B
如果是A跟C的話，他們有可能會選A
所以檢察官不應該有任何猶豫
在這個大是大非的浪頭上
你猶豫了
機會就錯過了