檢察官查扣8.62億，且將蘋果西打高層全部限制出境
。
蘋果西打=大飲
最近大飲案的走向都跟我講的差不多
檢察官偵辦的方向也跟我講得差不多
不過呢
我覺得檢察官還是辦得不是很好
。
1 只有大飲總經理孫幼英被收押，太少了
2 大飲高層應全部限制出境
3 應查扣8.62億
4 大飲高層心裡怎麼想呢
。
1 只有大飲總經理孫幼英被收押，太少了
應該把大飲高層全部限制出境才對
只境管孫幼英根本太少了
大飲案很容易看出誰是共犯
非常簡單
誰從這個案子中得利，誰就是共犯
不只買土地的人有問題
賣土地的人也有問題
因為賣土地的人直接得到重大不法利益
而且重點還是!!!
賣土地的這些人
剛好就是買土地的人
剛好就是大飲的人
還不夠明顯嗎??????????
。
2 大飲高層應全部限制出境
所以要把這些人全部限制出境理由是非常充分的
因為他們直接從中得到不法利益
而且他們根本就是大飲的人
檢察官現在只對孫幼英收押
這無疑就是在打草驚蛇
只抓一個人???
剩下這些人，無疑就是在叫他們趕快逃跑
檢察官不應該再猶豫、優柔寡斷
應該直接全部境管
。
3 應查扣8.62億
根據記者報導的內容
檢察官目前應該只有對孫幼英境管
董事長一干人等交保候傳而已
你又不查扣8.62億
坦白講
這無疑就是在鼓勵他們棄保捲款潛逃
。
4 大飲高層心裡怎麼想呢
如果你是大飲高層，你怎麼想呢
A 面對無窮無盡的司法審查，錢也拿不到
B 趕快棄保捲款潛逃，8.62億下半輩子無憂無慮
不查扣8.62億是重大錯誤
A跟B怎麼選，他們一定會選B的，因為留在臺灣也沒錢，不如錢拿一拿趕快跑走
所以一定要查扣8.62億
因為這樣他們就會變成
A 面對無窮無盡的司法審查，錢也拿不到
C 棄保潛逃，但是也沒錢
如果是A跟B的話，他們一定會選B
如果是A跟C的話，他們有可能會選A
所以檢察官不應該有任何猶豫
在這個大是大非的浪頭上
你猶豫了
機會就錯過了
作者:
stockdog (股海中的一條狗)
2019-04-13 23:17:00有持股的人很衰
作者:
kline (kline)
2019-04-13 23:18:00口屋
作者:
dowop123 (小二上酒!)
2019-04-13 23:36:00台灣對經濟犯很仁慈的
作者:
flare321 (flare)
2019-04-13 23:55:00我只關心以後還喝的到蘋果西打嗎
作者:
drg0204 (88王88)
2019-04-14 00:07:00好啦藍玉大大，我想聽seafood的掛，不想聽大飲ㄌ了 （抱歉氣到打注音
作者:
s860134 (s860134)
2019-04-14 00:20:00蠻準的 確實也該把買賣土地的先境管道警察局報到不然掏空最後也只是紙上判刑 錢都出去了
作者:
meetcer (忘塵)
2019-04-14 01:09:00這篇真的不知道檢察官辦案的模式，只會亂說亂咬。
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-04-14 06:11:00我猜測你應該是內部人士 而且是沒拿到錢的那種 XD
作者: nicholaslee (aV) 2019-04-14 07:02:00
推
作者:
jc761128 (Aries)
2019-04-14 08:14:00內文太跳針了
作者:
puta (我是豬)
2019-04-14 11:13:00之前有個業主因內線交易被判刑坐牢！後來出獄找我們公司幫他規劃設計在大直的房子！！
最新消息:大飲稽核主管晉(竟)升董事長兼任總經理!
作者:
amiahhh (小白)
2019-04-14 19:02:00鬼島的玩法會讓你大開眼界。科科
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-04-15 21:34:00
蠻厲害的