這你就錯了
完全錯誤
我直接跟你講結論好了
1 發股票的公司比現金好
2 原因??? 因為發股票之後股價會下跌
。
假設一間公司有1000萬股，一股10元。市值1億
後來，發了1塊錢現金股利，變成1100萬股，這個時候，市值是不會變的，也就是說
股價會變成9.09090909090元
。
所以呢
我跟你講
配股之後，股價就會下跌
因此，一般的公司都不會配股，因為他們怕股價下跌
。
先看台積電好了
早期，都是配股票
照理來說，股價要一直下跌耶
可是沒有，因為他賺很多
股票變那麼多，一張變成幾十張，只要股價維持在原來的地方就很厲害了
後來
台積電自己有預感不會再成長了
所以改配現金
台積電自己就有預感不會再像當年那麼賺
自動把股利政策從股票變成現金
。
再來
鴻海
也是一樣
之後一直發股票
後來
自己有預感不會再一直成長了
所以2017以後都發現金
。
最後
推薦你一檔標的
現在還在發股票的
玉山金
玉山金將來某一天
自己會有預感自己不會再成長了
就不發股票，改發現金
可是呢
他現在還在發股票
。
買玉山金
一年賺10%不是問題
順便推薦你這檔股票
※ 引述《AndesMint (HaoYuan)》之銘言：
: 各位股神晚安，小弟股齡八年。主要是走基本分析+長期投資的路線。
: 今天分享的主題是是關於現金股利與股票股利，這看起來好像是超基本的問題。但從基本
: 分析的角度去理解，會發現很多投資人都對這簡單的東西有很大的誤解。
: 我整理了一些常見的誤解，再加上解釋現金股利與股票股利真正的意義，寫成文章。跟大
: 家分享。
: 這邊先列出一些結論讓各位參考：
: - 錢不會憑空出現，不會因為公司發放現金股利，就蹦出這些錢；錢也不會突然消失，不
: 會因為公司不發現金股利，這些錢就不見。
: - 現金股利發與不發的差別只在於：錢回到股東手上還是繼續留在公司裡賺錢。
: - 如果公司符合「ROA高」與「尚有成長空間」這兩個條件，那這家公司的現金發放率越
: 低對我們越有利；反之，只要任一條件不符，現金發放率越高對我們越有利。
: - 股票股利發或不發根本沒什麼差別。股票股利對投資的總價值是沒有影響的。
: - 股票股利和成長性不必然有相關性。
: 股票股利可以提升流通性，但這不重要。
: - 人的時間精力有限，應該關注事物的核心。勿本末倒置、因小失大。
: 文章有一定的長，還有加上排版跟圖片的問題，就不全部貼上來了。
: 上篇：https://bit.ly/2UcYCKq
: 中篇：https://bit.ly/2Z3tiSa
: 下篇：https://bit.ly/2P6HDZC
: 前情提要第一篇：https://bit.ly/2G5ge60
: 前情提要第二篇：https://bit.ly/2UNQwwb
: 請各位鞭小力一點... 如果有不認同或需要解釋得更清楚的地方都歡迎討論。
: 祝大家發大財～