1.原文連結：
https://www.epochtimes.com/b5/19/4/6/n11167947.htm
2.原文內容：
（大紀元記者吳英編譯報導）
美中最近一輪談判於4月5日落幕，川普（特朗普）總統4日在白宮表示，最快六週內完成包括有關協議文本的所有工作。不論結果如何，在這場貿易戰中，川普已取得重大勝利，全球許多行業的公司正在重新考慮供應鏈，減少對中國的依賴。
美國貿易代表羅伯特‧萊特希澤（Robert Lighthizer）及財政部長史蒂芬‧姆欽（Steven Mnuchin）與中共國務院副總理劉鶴，4月3日至5日在華府進行了新一輪面對面談判。白宮發言人莎拉‧桑德斯（Sarah Sanders）5日下午發表聲明說，許多關鍵問題取得了進展，但仍須進行重要工作。
白宮官員表示，下週，雙方將通過視訊繼續會談。川普總統4日在白宮接見劉鶴時表示，必須先達成協議，再安排川習會，並稱最快四週內會知道能否達成協議，接下來還需要兩週時間將雙方完成的交易寫進最終協議版本。
《紐約時報》4月5日報導，持續將近一年的美中貿易戰雖然尚未結束，川普總統已取得重大勝利，全球許多行業的公司正在重新安排供應鏈，將在中國的生產線轉移到其它國家。
多家公司的首席執行官表示，美中貿易戰促使包括中國企業在內的跨國公司，重新評估在中國的運營策略。
公司生產線與中國脫鉤（decoupling）符合川普政府部分官員的期待，因為他們擔心對中國供應鏈的過度依賴，可能會使美國應對中共全球擴張野心的戰略受到限制，而脫鉤則是應對北京更強大且更具侵略性全球擴張的有效方法。
文章舉例說，移動相機製造商GoPro和傳感器和遙控器生產商Universal Electronics將在大陸的生產線轉移到墨西哥；玩具製造商Hasbro將在中國的廠房遷移到美國、墨西哥、越南和印度。
台灣電腦設備公司Aten International將生產線遷回台灣，丹麥公司Danfoss將加熱和液壓設備生產線轉移到美國。
去年年底，瑞銀（UBS）首席財務官對中國出口導向製造商進行的廣泛調查結果發現，2018年，至少有三分之一的企業將在中國的部分廠房轉移到其它國家，另有三分之一的企業打算在2019年這麼做。瑞銀發現，多數公司的轉移比例約為其自中國出口量的30%左右。
英國渣打銀行（Standard Chartered Bank）首席執行官比爾‧溫特斯（Bill Winters）1月在世界經濟論壇（WEF）上表示，多數公司現在希望減少對特定地區的依賴，這意味著它們正在尋找取代中國的地區。
「包括中國公司在內的企業擔心自中國大陸出口會面臨高關稅，正在找尋替代國家，將生產設備從大陸轉移到其它國家。」溫特斯說。
印度尼西亞工業部長哈塔托（Airlangga Hartarto）在WEF接受《紐時》採訪時表示，對於在中國開展業務的公司來說，「美國和中國之間的貿易衝突，導致新的不確定性」。
Danfoss首席執行官兼總裁金‧弗辛（Kim Fausing）表示，中國的製造成本增加，尤其是勞動力成本。Danfoss一年前收購一家美國供熱系統公司，並發現該公司之前將一些生產線轉移到中國。
弗辛說：「我們收購這家公司後所做的第一件事，就是把所有生產都遷回美國，因為我們在美國已經有十幾家工廠。」
美國去年7月對中國產品實施的第一輪25%關稅，包括Danfoss在中國東北地區生產的液壓零件。Danfoss已將這些零件生產轉回美國。
「目前中國和美國的生產成本，基本上差別不大」，弗辛說，「因此現在要維持在中國的生產再將產品輸往美國，必須要有非常充分的理由。」
3.心得/評論：
美中貿易戰使大企業發現過度依賴中國製造的隱憂，
每次中國各種劣跡斑斑的流氓行徑被他國制裁，這些公司就跟著倒楣；
且生產成本還要外加額外的各種「你懂的」成本，每過一層扒一層皮，
算起來東南亞、印度、越南，甚至有些供應鏈乾脆回美國製造還較合適。