其實小弟我自己認定的股票交易是有一定的分析程序
交易也有一定的處理流程
其實感覺就很像是寫電路或是寫程序一樣
其實跟算數學也是很像的
先分析現象，看見問題
思考對策
這些觀念其實要麼自己自己學，要麼找人學
如果你去補習數學，人家好像不會覺得你很奇怪
可是你去找人補習股票就很容易認定你是傻子了
但其實這兩者似乎都是學習的過程而已？
其實就跟過去讀書，我沒上過升學補習班
連考研究所也沒補過
人家就說我是傻逼，補習班節省了你的時間
可補交易怎麼就被放大檢視了？
好像數學肯定是得補一下，怎麼股票反而就有辦法無師自通了？
其實市場上騙子很多，但是判斷真假的邏輯也是很重要的能力。
或是回到另一個問題，如果你立志要學好股票
人家會認定你就是異想天開
可是回到工作
無論你做的工作可取代性多摸的高，或是這個產業要飽和要沒落了，
人家也是會勸你好好做
彷彿只要循規蹈矩必定沒風險，問題真的是這樣嗎？
只要工作十年以上的人
不管你是否遇到貴人，或是投入多少
在人家公司工作究竟不是自己的成果
也很能說一定要怎樣永遠安穩
人多少都遇過人的問題
其次，講到股票每個人總是認為自己的想法對
如果丟給妳一道數學問答，順便跟你說這是大學離散數學，多數人總不會認為自己一定是對的，或許會保留
但是怎麼股票很奇怪，好像隨意的，
很多人總能堅持看法，
堅持看法是還好，可是很多人喜歡問人家股票又要對你品頭論足一番，彷彿他才是對的
問題是股票做法千千白白種
問題是股票比離散容易嗎？好像也不一定
回到我本來的疑問，其實我有點好奇為什麼股票操作就是一個技能，可是談到股票好像大家