作者:
teras (Tera)
2019-03-18 11:59:081.原文連結：
https://www.dw.com/zh/100%E5%8F%9897%E5%8F%96%E7%8E%B0%E9%87%91%E8%A6%81%E4%BB%98%E8%B4%B9/a-47919653#
2.原文內容：
在經濟和金融危機的情況下，如何防止民眾將存在銀行的錢取出來放在家裡？在國際貨幣
基金組織的一份內部文件中，專家的一條建議是，對提取現金收取高額的手續費。
如果要付費，還取現金嗎？
（德國之聲中文網）據《南德意志報》報導，國際貨幣基金組織有專家建議，在必要情況
下，可以考慮對提取現金徵收懲罰性手續費，以防止儲戶從銀行取出現金，藏到自家的枕
頭裡。
在一份名為"負利率之下的貨幣政策：讓現金與電子貨幣脫鉤"（Monetary Policy with
Negative Interest Rates: Decoupling Cash from Electronic Money）的工作文件中，
國際貨幣基金組織專家就在經濟危機中如何刺激民眾用存款消費做出了一些設想和建議，
其中包括如何阻止人們從銀行提取現金。
建議之一是，提高提取現金的成本。例如收取3%的"現金利息"，就是說如果客戶在提款機
上取100歐元，結果只能拿到97歐元。作者認為，如果此類懲罰性利息高到一定程度，人
們在取現金之前就會三思而後行。
更具體來說，擔心自己的存款貶值的儲戶，會傾向於更多現金消費。但如果銀行引入個人
用戶負利率，就會促使人們將存款從銀行取出，囤積在家裡。所以只有對持有現金本身進
行制裁，才能收到預期效果。
作者認為，這一制度"技術上有可操作性，而且不須對央行的權限作出改動"。
文件作者之一阿森馬赫（Katrin Assenmacher）是歐洲央行貨幣政策戰略部門的負責人。
《南德意志報》分析道，這樣的建議出現在歐洲央行高管撰寫的工作文件裡，並不一定意
味著歐洲央行真的計劃讓現金貶值，但這顯示出央行專家在對哪些問題進行思考、討論。
報導稱，歐洲央行對有關詢問不予置評。
與有關討論相關的背景是，歐元區的零利率政策已持續多年，一旦發生經濟衰退，歐洲央
行已無法再降息以刺激經濟。一個可能的選項是鼓勵消費、消化存款。
今年3月初，歐洲央行利率決議出爐，維持三大利率不變，而且預期在2019年年內不會加
息。
對此多個歐洲國家金融界早已提出批評。2018年10月，德國銀行業協會向歐洲央行提出要
求，結束負利率時代。目前銀行若想將資金短期存放歐洲央行，還要受到支付-0.4%負利
率的處罰。
3.心得/評論：
突然宣佈3%提取現金手續費是可以減少現金取出喇,
但沒有想過這樣新生出來的現金就會通通不存銀行惹
斷了新生現金流銀行遲早要倒, 房價鐵定崩崩
木可木可
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-18 12:04:00我也覺得有點愚蠢 不是印鈔票造成通膨就可以達到實質負
作者: felya 2019-03-18 12:04:00
明明就是怕現金抽不到稅 以後連買便當都有記錄了 ....
作者:
Prano (喵喵叫的獅子)
2019-03-18 12:10:00直接停用鈔票貨幣不是比較快嗎，還可以節省換印新鈔費用
作者:
tonyd (天生平凡)
2019-03-18 12:12:00印炒的手段其實是懲罰了固定薪資/M型右邊的人 財富反而因為房地產股票資本財通膨 吃得肥滋滋 加速資本主義最怕的財富極度集中與壟斷情況 ╮（╯＿╰）╭
丹麥好像廢止鈔票與支票了M形右邊是鈔有錢人喔 XD
作者:
tonyd (天生平凡)
2019-03-18 12:18:00Gun 是左邊窮人被懲罰了 感謝提醒更正
我就覺得奇怪 為什麼說M形右尾的股版眾版友會受傷? XD
作者:
smalmal (吃跟睡才是我的強項)
2019-03-18 12:36:00很好奇 戰後嬰兒潮那代 印了幾百兆美金 到底什麼時候才會想要還錢
作者:
manlike ( )
2019-03-18 13:08:00沒有財富重分配機制的資本主義根本是垃圾
作者:
gk1329 2019-03-18 13:40:00結果現金價值上升 大家反而愛用現金不用卡了有現金也不存銀行 因為現存現貶3%
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2019-03-18 13:57:00這樣玩在台灣銀行會倒
邏輯太差的結果 貨幣就是為了消費製造出來的現在領出來進行消費 還要扣錢??
作者:
kkchen 2019-03-18 16:17:00現在應該實施借錢的可以拿利息，存錢的要繳利息，這樣就能大量刺激消費。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-03-18 19:19:00白癡，在實施之前就瘋狂擠兌了