[新聞] 大陸失業率創20年新高 或危及中共政權

作者: CLV518 (芷蘿)   2019-03-15 10:29:47
1.原文連結:
http://www.epochtimes.com/b5/19/3/14/n11113473.htm
2.原文內容:
(大紀元記者張頓報導)
中共官方公布的數據顯示,大陸今年2月的失業率攀升至5.3%,為近20年來最高。但外界認為實際數據遠高於此。中共兩會上,李克強再次強調「穩就業」,顯示中國就業形勢嚴峻。
分析認為,這些大量的失業人員可能會加入反抗中共極權政權的洪流,從而危及中共政權。
中共國家統計局3月14日公布,今年2月全國城鎮調查失業率為5.3%。這比今年1月的失業率5.0%高出了0.3%,比去年年底的4.9%高出0.4%。
從新增就業來看,今年1、2月份城鎮新增就業為174萬人,比2018年同期的176萬減少了2萬,比2017年同期的188萬減少了14萬。
《香港經濟日報》、大陸第一財經等媒體報導說,5.3%的失業率,是最近兩年來的最高失業率。
據司爾亞司數據信息有限公司(CEIC)根據中共官方公布的數據統計,從1999年12月至2018年6月,大陸近19年的平均失業率為4.09%。該數據的歷史最高值出現於2009年12月,達4.30%,而歷史最低值則出現於2000年6月,為3.00%。
上述數據顯示,今年2月5.3%的失業率是大陸近20年來的最高值,比2009年全球金融危機的時候失業率都高出1.0%。
實際失業率遠高5.3%
對於中共官方公布的失業率,外界普遍持質疑態度,認為大陸的真實失業率遠高於5.3%。
美國國家經濟研究局2015年8月的一份研究報告說,中國真實的失業率幾乎是官方數字的三倍。該報告調查發現,從2002-2009年,中國平均失業率為10.9%,幾乎比登記失業率高出7個百分點。
同月,《經濟學人》報導說,儘管中國經濟在過去十年起起伏伏,但是官方公布的失業率自從2002年以來,一直荒謬地保持在一個很窄的範圍4.0%-4.3%之內,難以置信的穩定,即使是全球處於金融危機水深火熱的日子裡。
英國諮詢公司華頓諮詢(Fathom Consulting)2016年6月的報告說,中國失業率可能是官方估計的三倍,比2012年增加了兩倍,達到12.9%。
研究作者們表示,中共官方公布的失業率僅僅涵蓋了城鎮本地戶口的人,不包括每年流向城市的數億農民工。比如在上海,有1,400萬人有本地戶口,但是其他1,000萬人只有臨時居留身分。後者不包括在調查範圍內。如果考慮常常從事「臨時工」的兩億農民工,中國失業率會更高。
接連強調「穩就業」 顯示形勢嚴峻
3月5日,中共總理李克強在中共人大會議上做政府工作報告。李克強在報告中總共24次提及「風險」一詞,「困難」出現13次,「穩」字被提及70多次。
報告再次強調「六穩」(穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期),「穩就業」再次排在第一位。
從去年7月以來,當局不斷要求「穩就業」。7月31日的中共政治局會議上,當局提出以「穩就業」為首的「六穩」方針;11月底,李克強在一場經濟形勢座談會上要求各級政府要把「穩就業」優先放在突出位置;12月5日,中共國務院出台政策,對「穩就業」的企業給予支持。
外界認為,中共當局不斷強調「穩就業」,反映出中國就業形勢確實出現了嚴峻徵兆。
李克強在兩會報告還警告,2019年發展面臨更複雜更嚴峻的環境,可預料和難以預科的風險更多更大。
旅美政治與經濟學者程曉農對美國之音表示,中共當前面臨的真正風險是經濟風險,在中共這種集權體制下,經濟風險本身就意味著政治風險。
時政評論員石實表示,中共六四屠殺愛國學生後,中共就沒有存在的政治基礎,但它一直鼓吹在其領導下中國經濟得到快速發展,而中國經濟發展其實是中國人民勤勞的結果,黨領導一切是真正阻擋市場經濟發展的最大障礙。
石實說,如果中國經濟出現問題,必然會導致大批工薪階層失業,這些受到高等教育、沒有社會保障的工薪階層必然會起來反抗,屆時必然危及中共極權政權,這就是為什麼中共當局不斷要強調「穩就業」的原因所在。
3.心得/評論:
這個20年最高的失業率還是有紀錄的、沒算那些沒戶口的低端人口,
比起美國創下越戰以來最低失業率的3.8%、企業都在傷腦筋經濟太好招不到人;
一個人均9000不到的開發中國家失業率竟然可以比人均60000的已開發國家還低,
可以看出中國的經濟問題雪球已越滾越大、開始從各方面引爆出來了。
作者: kaiming7955 (說好不打臉)   2019-03-15 10:37:00
撼!!大陸經濟崩盤,上證昨跌破三千咦?怎麼紅的http://i.imgur.com/0iBA8rY.jpg
作者: GG888 (GG)   2019-03-15 10:40:00
如果韓總中國國家主席中國人民找發大財還會失業早
作者: season2011   2019-03-15 10:41:00
韓國瑜或成中共主席
作者: slutboy104 (老陰逼)   2019-03-15 10:42:00
韓禿驢統一中國 取代習近平
作者: vespa76123 (dream)   2019-03-15 10:46:00
大紀元
作者: zapata (白雲)   2019-03-15 10:52:00
韓 國 瑜 取 代 習 近 平
作者: lovemost (螃蟹)   2019-03-15 10:56:00
說危及政權也太嚴重,那有些失業率20%的國家怎辦
作者: ethan0419   2019-03-15 10:57:00
中國也來發大財
作者: z0953781935 (123)   2019-03-15 10:57:00
從來沒看過市面上的大紀元報紙
作者: bce (歸雲)   2019-03-15 10:58:00
大紀元不愧是中國本土出來的,它搞中共那一套,是不是跟中共搞別人那套,有87分像呢?
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2019-03-15 11:09:00
所以說別看大紀元了 大紀元新唐人 和 新華社報導一樣 都是哈哈鏡 高度扭曲的報導 只是你就算兩種都看 大紀元和新華社的都一起看 也看不到一個真切的中國的
作者: springman (司布林)   2019-03-15 11:13:00
可能是講出主編的期待吧!
作者: hfptt   2019-03-15 11:18:00
中國出來的,就是批判中國也比港台那些野路子強,有理有據感覺港台可能是教育問題,從學生開始就不太重視中文寫作中國是兩個世界,高技術工作還是在挖人,以後AI發展,低技術工作越來越少。中國的失業率數字,以後長期不會好轉
作者: thindust (tough day)   2019-03-15 11:29:00
哪有造假 是被當人的失業率5.3%
作者: NEWinx (yoyo)   2019-03-15 11:35:00
種草、賣草食料理啊,在中國應該有搞頭,新飲食文化
作者: ILike58 (小菊花)   2019-03-15 11:40:00
那要看失業率20%的國家社福如何,還有政治自由度如何。
作者: bezlin (無趣)   2019-03-15 11:48:00
中共和大紀元哪個會先崩 讓我們繼續看下去
作者: mainsa (科科)   2019-03-15 11:55:00
這失業率真的不行 三倍的話就15%了 比歐盟高福利國家還要高很多 真的只能靠韓國瑜了
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2019-03-15 12:09:00
失業率高,社會福利又不行,錢都拿去買武器造航母了,慘慘慘
作者: zombiepigman   2019-03-15 12:22:00
放心啦 吃草也能活下去
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-03-15 12:22:00
看港澳吧,對岸如果真的很差,港澳就有逃難潮======天天大妓院,天天看笑話=======而且對岸普世價值是別人不好過也不能我不好過啊~
作者: protoss (天生散人)   2019-03-15 12:29:00
港澳有沒有逃難潮是不曉得...倒是我這這幾年開始多了講廣東話的居民...看起來就不是遊客的那型...畢竟台灣只要不台北市蛋黃區的房價...新北市近台北市周邊還不差的生活區對香港人來說壓力小不少...
作者: mainsa (科科)   2019-03-15 12:53:00
港澳不是本來就很愛來台灣定居嗎? 我大學港澳僑生同學 幾乎每個都想留台灣工作欸 雖然實際只留大概一半而已
作者: minami77 (南)   2019-03-15 13:48:00
中國還沒到中高收入就會陷入中高收入陷阱
作者: apolloapollo (apollo)   2019-03-15 14:55:00
每日大紀元真香
作者: a95921039 (a95)   2019-03-15 15:32:00
高興嗎?歷史上的發動戰爭的因素,有一大半都是要解決經濟的問題的,還要爽下去,就爽啦
作者: ANCEE (安西)   2019-03-15 16:42:00
不看大紀元可以看看商周 https://goo.gl/f6yFtn
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-03-15 20:25:00
100268那篇彭博社說近兩年新高 結果大妓怨說20年新高大妓怨不意外 為黑而黑用力吹
作者: cosmite (K)   2019-03-16 00:02:00
快倒一倒
作者: Lincoln (林肯)   2019-03-16 00:53:00
韓國瑜統一中國,取代習近平
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-03-16 01:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com