鴿其實有點看不懂
(1) 公投決定脫歐
(2) may 也確實執行脫歐
但一直被否決,
那英國人的潛意識到底在想甚麼?
a. 其實是不想脫歐 (公投投錯了?)
b. 想要無協議的硬脫歐?
因為你否決 may 的案子, 就代表只剩上面 ab 兩個選項
如果是 a的話, 真的會被德法笑死
b的話, 德法有甚麼牌可以對付英國?

台灣去年的公投，也只一項與法有關，其他都是擦邊球，根本亂搞

德法沒辦法對付英國, 只能讓英國自己決定要走要留.目前看起來不能再拖了, 所以脫歐機會大.

不太能理解英國到底是想留還是想走？現在這樣技術性拖時間有啥好處？

他們的關係並不是敵對, 純粹是經濟上的考量. 所以沒有對付的問題

自助餐

May這樣蠻狼狽的

拉不下臉在耍賴皮

台灣公投結果政府也沒在鳥 誰會笑死? 應該不是a

英脱歐搞成分裂大英國協國土 蘇格蘭北愛邊界怎麼

公投結果沒在鳥的要不要看看公投內容寫什麼再說？

又來一個搞不清楚台灣公投主文的罵政府就對了

直接民主本來就是一個災難

公投有可能是訴諸大眾的謬誤阿就跟公投抄家郭台銘一樣 全台大概有 99% 會贊成

會覺得公投結果政府沒鳥的 肯定是投給韓那種人

可以不要再散佈政府不鳥公投結果的謠言了嗎

代議議員跟人民所希望的不一定一樣的表徵議員的背後金主很多也不會支持脫歐or想藉機在脫歐時爭取最大的利益所以各種杯葛退回完全是可以預料

台灣公投主文本身就是文字遊戲 然後說政府沒在鳥呵呵標準的自己投了甚麼自己不知道

公投脫歐...反對的人也不少

想要無協議的硬脫歐,也被自家國會否決了啊英國想要的是，無協議的硬脫歐+歐盟時的權利一樣

所以文字遊戲公投到底有什麼意義??? 浪費大家的稅金???

我認為英國政府的確可以不鳥公投反對比例也接近一半，只要不脫歐可以維護英國利益，事實上英國政府可以把他當諮詢性公投

問主導公投的人囉，至少辦贏的人得到聲量是絕對有的

很有意義阿 公投就是選舉的玩具而已 拿來炒議題拼選舉

大多數英國人真的知道拖歐的優缺點還是被單方面洗腦？

但實際上那個內文就是沒屁用 台灣沒投過半個有意義的公投XD脫歐公投主要是脫歐的優點三句話就可以講完很好宣傳留歐的優點講三天都還很難證明 洗腦難易度先天上的差異太大

因此其實有很多英國人根本不曉得其利弊得失，不然也不會想要有第二次公投了

就嫌棄May談判的東西 想要更好的 不過歐盟不想鳥公投也只問要不要脫歐 沒問人民支持怎樣脫