金融發股票股利0.7 似乎是真的滿多的
傳統散戶比較喜歡股票股利，板友比較喜歡現金？
我認為股票股利等於是自動再投入
三商壽去年發1.57 前年0.87都沒現金
若15.5買一張，拿兩次股票股利的結果是變成1087、1257股
現價11.75算就是14769元 貼了兩年的息
金融股的週線感覺真的有技術線可以看
配股利就是做線的時候
股票股利會讓線「跌」比較多
配太多就很難做
聯邦銀若用10.5除權，則價格為9.81
而我規劃的週線支撐大約是9.6 低於9.5則該減碼
亦即10.5就是還可以的買點，或除後的9.81
去年發股利後有下跌，但我沒去攤平
如果我會畫線就知道是可嘗試的買點
我覺得這檔可與台企銀相比
股票股利也是配很多
台企銀我也有買但覺得買點不好就沒加碼
現在買比較怕漲不動
作者: Leo4891 (Leo) 2019-03-14 09:20:00
一直配股 退休要現金流就不適合阿每年都給你資本小要配股當藉口 是要配多久啊
作者:
soulism (soulism)
2019-03-14 09:38:00把配股賣掉不是一樣有現金嗎
作者:
oplk (歐普林克)
2019-03-14 09:43:00賣掉配給你的股不也是現金流？配現金配到腦筋燒壞是嗎……
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 09:45:00被動收入現金流最早定義已經被改到(面目全非了 XD 照這種擴充解釋,房子每年賣點持分也是現金流了 XD
作者:
alau ( )
2019-03-14 09:47:00台灣存股那麼多 不開放自動DRIP嗎???????????
作者:
lajji (喇機)
2019-03-14 09:50:00賣房子是現金流? 你賣的房子是會填回來逆?
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 09:56:00房子可能會漲啊 XD 怎麼遇到房子,原先主張的理由都不成立了?被動收入現金流原先的意義就是躺著錢就會進帳戶,是被一堆人越搞越偏離原定義的
作者:
ices (飄鳥)
2019-03-14 10:00:00只是多個步驟按一下按鍵賣股票就不是錢了?重點在公司是否持續獲利而ROE是否維持水準，其他都廢話
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 10:01:00是錢,但不叫被動收入現金流我舉賣房子持分的例子只是說明偏離原意走鐘的情況
作者:
oplk (歐普林克)
2019-03-14 10:11:00還什麼照擴充解釋哩，房屋委賣T+2錢就來了喔？成交都難八，事實就是賣配股後得到的是和現金流一樣效果，硬要侷限定義的話就是因為差那兩天所以不一樣，不過我因權制宜喇不在乎
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 10:14:00你知道有證所稅這種東西嗎? 台灣目前是停徵. 兩種東西本質就不同,人家提的定義就是原定義,不想照原定義就別推文
作者:
jimmihg (TheKing)
2019-03-14 10:20:00每個人的接受度不同，我只關心它填不填的回來而已
作者:
youga (妖嘎)
2019-03-14 10:37:00如果房子的持分有流動性的話要賣也沒問題阿 問題就是沒有咩
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 10:52:00呵呵,要挑這種毛病,那我改比特幣好了,這也算現金流嗎? XD
作者:
triff (triff)
2019-03-14 10:56:00現在上市公司比較喜歡發一筆現金了事，不想發股的居多
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 10:59:00最早哪裏有講流動性? 是我提出房子才被挑流動性的要挑我就改比特幣,總可以了吧
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:01:00想提出新定義就要接受檢驗,最早原先的被動收入現金流可是
類比一開始就失敗好嗎 比特幣賣了當然也可以是現金流
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:03:00不用強辯,你去宣導比特幣也有現金流,看多少人認同,我個人是不會認同的 XD被動收入現金流和一般現金流量表的現金流根本是兩回事,後
一開始就去挑人家賣配股的毛病 後來又扯到風險完全不
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:04:00者你上當鋪也是現金流入 XD
相同的標的 到底誰在擴張 配股的問題是在於怕股本虛擴
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:05:00越扯越遠了,連風險都扯進來了.承認偏離原定義有這麼困難?
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:06:00我說了,照你們的定義,上當鋪找地下錢莊都是有現金流的XD
好喔 被動收入專家 配股息才是被動收入現金流 配股的
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:07:00配股頂多算被動股流啊,哪來的現金? XD好好照定義討論有這麼難?
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:08:00哪請問,當鋪當東西算不算啊?
本來人家一樓也沒說一定要是被動 你自己跳進來wwwww退休比起被動收入 要的是穩定現金流好嗎 執著在自己套
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:09:00我也只是講現金流被你們偏離原定義擴大解釋,你幹嘛跳進來
上去的被動收入 忽視銀行股如獲利穩定配股也可以靠賣股取得穩定現金流 到底誰在挑毛病啊
當鋪賣的東西 如果每年都有人送我拿給我賣 當然算喔^^
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:11:00賣股也算當然符合你把東西變現就算的定義,只是我不同意XD你說算就好 XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:12:00這個時候就講公司配,別人提配息時就說左手配右手 XD然後也不提平常最愛提的配息前後總值沒有增加,配股前後也是沒增加又不提了
曲解別人意思最會XD 你查得到我說配息是左手配右手再來講 上面明明就講很清楚 有填權跟有填息 配股跟配
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:13:00在上當鋪(類似賣股)前,總值也是不變啊 XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:14:00我不是說你,不用拿你來當反駁,是泛該族群常見論調
作者: H012911186 2019-03-14 11:17:00
笑死 某樓越扯越遠
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 11:18:00繼續笑吧,不是我越扯越遠,是我套用偏離的定義給你們看而以.把定義修正回來,你就不用笑了
作者:
oplk (歐普林克)
2019-03-14 11:59:00不想照原定義就不能推文喔？笑死那你不會賣股的也別上股版RRRRRR 擴充解釋嘛
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-03-14 12:13:00不喜歡配股是股本變大吧*怕股本變大
作者:
tgsh (宗師)
2019-03-14 12:19:00舉房子為例差太多吧！股有賣零股的，房子有只賣其中一間廁所一間房間、只賣客廳的嗎？更別說股票你只要價錢差不多，幾乎天天都可以成交，房子你每天買賣給我看？
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 12:27:00樓上不知道房子有持分的嗎?呵呵,你們的定義被抓到問題不反省定義,卻能反過來找別人的小毛病,也是有才簡單講,賣掉東東才能換錢,那全世界基本上找不到不是現金流的東西了 XD道理站不住腳就會開始人身攻擊,這真的是常態分租就標準現金流啊,我上面講賣是和賣股類比
作者:
oplk (歐普林克)
2019-03-14 12:37:00我不會因為極短的兩天內需要現金而必須賣掉配股而靠盃，畢竟怎麼配都要等一年or一季，那我還要反省嗎？
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 12:50:00隨你啊,我又沒辦法拿槍逼你 XD
作者:
protoss (天生散人)
2019-03-14 12:51:00亂入一下...照定義其實每個人天生也有現金流...大概不脫屁眼鮑魚嘴巴手之類的...當然沒有賣不出去的商品只有賣不出去的價錢...
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 12:52:00樓下吸下含上系列 XD寫錯,樓上
作者:
oplk (歐普林克)
2019-03-14 12:53:00欸可是這樣定義就跟你不一樣了耶，你一下叫人反省一下又隨便我……笑死
作者:
protoss (天生散人)
2019-03-14 12:53:00本來就吸下去含上來大家發大財啊...
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-03-14 12:53:00反不反省是個人的事,我說了我沒辦法拿槍強迫別人 XD我只說「不反省」，可不是我逼你反省.你不反省就只是一直維持該狀態而以
作者: a1234561723 2019-03-14 13:07:00
總覺得這篇推文已經歪很嚴重，到底是發生甚麼事?發現金就是入袋為安，錢可以再投入或花掉發股票，不考慮交易所花費的稅，就是看他的成長性如果覺得發股票不好，那就除息前賣掉先入手現金就好股票本來就有股息所得或資本利得
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-14 13:13:00公司配股然後我把他賣掉換現金 對公司來說沒有輸出現金流 對我來說有得到現金流 看你看事情的立場
作者:
Kaposi ( )
2019-03-14 14:03:00領完現金也可以自動投入..
作者:
borriss (松)
2019-03-14 14:33:00以前不就員工配股 公司花10塊 員工從市場上領幾百嗎(X
作者:
rumikoo (職業倦怠中)
2019-03-14 20:37:00配股票表示要往下惹，噗
作者: Freckle319 (Freckle) 2019-03-14 20:40:00
從定義上來看現金流就包含了主動收入和被動收入…也包含了主動支出和被動支出會歪樓是因為有人把現金流誤會成被動收入了
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2019-03-14 23:21:00阿Q
作者: snoopy790428 (snoopy) 2019-03-15 04:04:00
買愛之味每年有穩定的罐頭流